Infokrieger-News
  • Letzte Kommentare

  • Truthcamp 2010

    Leider voll

  • RSS Neues Von Wirtschaftsfacts

  • Eigene Interviews

    Exklusivinterview mit Jim Rogers
    Exclusivinterview mit Robert Prechter
    Excluivinterview mit Marc Faber
    Weitere Interessante Interviews von uns: Interviews

  • Newsletter

    Newsletter

    anmelden

    abmelden



  • Meta

  • Unser Youtube Kanal

    Youtube

    Hier können Spenden getätigt werden, vielen Dank denen, die es bereits gemacht haben. Jede spende hilft z.B. den nächsten Kongress noch etwas professioneller zu machen. Danke.




  • usemax

  • « | Home | »

    Erdöl doch nicht aus Dinos! Gibt es gar keinen Peakoil?

    Von Cheffe | 28.Juli 2009

    Unglaubliche Zeilen die ich da bei Ria Novosti lese, Erdöl hat wohl doch keinen Fossilen Ursprung?
    Nicht das mich die Aussage wirklich überraschen würde, denn mir war nie Klar was Dinos in 5000 Metern Tiefe verloren haben wo ja mittlerweile Erdöl gefördert wird.
    Und wie viele Dinos für unsere Fahrgelüste verfault sein müssen ist auch grandios.

    MOSKAU, 27. Juli (RIA Novosti). Die Bestandteile des Erdöls stammen nicht aus Resten von Pflanzen und Mikroorganismen, wie bisher angenommen wurde, sondern aus Kohlenstoff und Wasserstoff, die bei hohen Temperaturen und unter hohem Druck in den oberen Schichten des Erdmantels Methangas und verschiedene schwerere Kohlenwasserstoffe gebildet haben konnten.

    Methangas – der einfachste Kohlenwasserstoff und Hauptbestandteil des Erdgases – wurde einem Druck von 20 000 Atmosphären ausgesetzt und auf 700 bis 1500 Grad Celsius erhitzt (solche Temperaturen kommen laut den Geophysikern in den oberen Schichten des Erdmantels vor).

    Anhand einer Spektralanalyse wurde festgestellt, dass das Methangas unter Einwirkung hoher Temperaturen schwere Kohlenwasserstoffe – Etan, Propan und Butan sowie Wasserstoff und Kohlenstoff – bildete. Ein gleiches Experiment mit dem schweren Kohlenwasserstoff Etan ergab Methangas.

    Diese reversiblen Reaktionen sprechen dafür, dass die Umwandlung von Kohlenwasserstoffen und die Bildung von Wasserstoff und Kohlenstoff keine organischen Ausgangsstoffe erfordern.

    Somit wurde bewiesen, dass der schwere Kohlenwasserstoff Erdöl nicht aus komplizierten organischen Molekülen tierischer oder pflanzlicher Herkunft, sondern direkt aus Methangas entstanden war. [1]

    [1] http://de.rian.ru/science/20090727/122475717.html

    Soziale Netzwerke und Co:
    • email
    • PDF
    • Facebook
    • Twitter
    • del.icio.us
    • Google Bookmarks
    • LinkedIn
    • Live
    • MisterWong
    • MisterWong.DE
    • MySpace
    • Netvibes
    • RSS
    • Webnews.de
    • Yahoo! Bookmarks
    • Yigg

    Related Posts:

    Topics: Lügen | 12 Kommentare »

    12 Kommentare to “Erdöl doch nicht aus Dinos! Gibt es gar keinen Peakoil?”

    1. Die Erdöl-Lüge meint:
      28.Juli 2009 at 06:20

      Guter Beitrag. Die Hintergründe wurden bereits vor zwei Jahren vom Zentrum der Gesundheit veröffentlicht.

    2. the_pope meint:
      28.Juli 2009 at 09:07

      Letzendlich ist es egal, ob das Öl einen fossilen Ursprung hat oder nicht. Der heutige Ölverbrauch der Welt beläuft sich auf 13.5 Milliarden Liter. Täglich. Solange das Öl nicht mit gleicher Geschwindigkeit gebildet wird, und das tut es offensichtlich nicht (oder schwimmen wir vielleicht in Ölozeanen?), ist es vollkommen irrelevant wie es entsteht. Der Mensch hat nur das zur Verfügung, was bereits gebildet wurde. Peak Oil ist somit eine Realität. Die Überschrift zeigt, dass der Autor leider immer noch nicht verstanden hat, was Peak Oil überhaupt ist.

      the_pope

    3. gerd meint:
      28.Juli 2009 at 10:01

      o.k. man ist geneigt zuzuhören.

      allerdings bräuchte es weitere Untermauerungen.

    4. gewitter meint:
      28.Juli 2009 at 10:28

      Ob man nun weiß, was Peak-Oil bedeutet oder nicht, ist letztendlich egal, jedermann sollte wissen, daß Erdöl immer wieder neu gebildet wird, solange Kohlenstoffe auf dem Planeten existieren. Insofern ist die Nummer mit dem Peak-Oil blanker Unsinn, da aus Ölfeldern, die längst leer sein müssten, weiterhin Öl gefördert wird. Die Nummer mit dem Peak-Oil bedeutet daher nur großartige Einnahmen für diejenigen, die einen angeblich begrenzten Rohstoff teuer verkaufen. Abgesehen davon existiert neben dieser Lüge noch die Tatsache, daß alternative Energien unbegrenzt zur Verfügung stehen, mit denen man aber kein Geld verdienen kann. Wenn man sich intensiv mit freier Energie auseinandersetzt, bekommt man eine Ahnung davon, wie das funktioniert, es kein Unsinn ist und wir einfach nur zum Narren gehalten werden, damit wir fleißig arbeiten, um so teuren Mist wie Öl kaufen zu können.

    5. the_pope meint:
      28.Juli 2009 at 10:51

      Klar wird Öl immer neu gebildet. Die Frage ist nur wie schnell. Solange die Neubildung nicht schneller erfolgt, als die Abzapfung, ist Peak Oil ein unausweichliches Ereignis. Man soll nicht überall eine Verschwörung sehen, sondern sich vielleicht zur Abwchslung mal mit Physik und Naturgesetzen befassen.
      Die alternativen Energien stehen uns tatsächlich unbegrenzt zur Verfügung. Aber deren Energiedichte ist sehr gering (im Vergleich zu fossilen), und die Gerätschaften zu deren Gewinnung müssen erst einmal aus Öl hergestellt werden. Das ist wie Auto vs. Fahrrad. Wer fährt schon freiwillig rund ums Jahr Fahhrad, wenn er ein Auto in der Garage stehen hat?
      Die Sache mit der freien Energie ist eine schöne Sache mit einem kleinen Hacken. Es gibt ungefähr so viele funktionirende Modelle wie beim Perpetum Mobile. Nämlich keine. Solange es sie nicht gibt, wird so ein “Mist” wie Öl gekauft werden. Bis zum letzten Tropfen. Bis die Menscheit gezwungen wird aufs Fahrrad umzusteigen. Oder sich beim letzten Verteilungskampf die Köpfe einschlägt.

      the_pope

    6. Timo meint:
      28.Juli 2009 at 12:45

      http://www.wahrheiten.org/blog/wp-content/uploads/2009/05/auszug-das-ende-der-zeit.pdf

      Leseprobe aus dem Buch
      666 Das Ende der Zeit: Die Erde ist nicht genug

      Dort wird genau das beschrieben

    7. gewitter meint:
      28.Juli 2009 at 15:14

      @the_pope: Solange nicht klar ist, wie schnell die Neuentstehung von Öl von Statten geht, ist es illusorisch darüber zu diskutieren. Selbst die alten Quellen in Texas haben noch Öl, nur ist es zu teuer es zu fördern. Also Peak-Oil: ab in den Mülleimer.

    8. hotdogfriend meint:
      28.Juli 2009 at 19:29

      hey, Peakoil gibt immer dann, wenn es “denen” ins Programm passt…das ist mir und auch sicher Dir klar :-)

      Die leben halt von unserer Angst!
      LG HDF

    9. Ben meint:
      28.Juli 2009 at 19:37

      Fragt doch mal den Göhler von erdoelquelle.com wie er das sieht. Der ist ja schließlich vor Ort als Produzent und argumentiert auch recht gut gegen den Ölschwindel, und das als jemand der normalerweise Peak Oil verteidigen müsste.

    10. DanielKonstanz meint:
      7.Februar 2010 at 20:55

      so ganz egal wo das Erdoel herkommt ist es eigentlich nicht – wenn diese Theorie sich bewahrheitet ist dies ein weiteres gutes Argument gegen die Evolutions-Theorie. Denn dann haette es keine Milliarden Jahre gebraucht um soviel organisches Material zu akkumulieren das die riesigen Oelvorkommen erklaert.

    11. Hittfeld meint:
      7.Februar 2010 at 21:48

      Erdöl aus Dinos? Hat doch niemand behauptet. In 5000 Metern Tiefe gibt es das, weil es aus Faulschlamm ist – Sedimentablagerung aus Pflanzen, Plankton usw. Es gibt 250 Ölsorten, wie soll das bei angeblich mineralischem Öl gehen? Die unterscheiden sich ganz erheblich, beispielsweise vom Kohlenwasserstoff- und Schwefelgehalt.

      http://www.chemie-master.de/lex/begriffe/e13.html

    12. Iran: Gefangen im Netz | meint:
      8.Februar 2010 at 00:11

      [...] in der letzten Zeit aufmerksam war, dem wird nicht entgangen sein, dass Erdöl offensichtlich nicht fossilen sondern mineralischen Ursprungs ist. Was könnte man hier also [...]

    Kommentare

    Man muss eingelogged sein um einen Kommentar zu posten.