Kommentare zu: Klimaschwindel durch Hack aufgeflogen?

Von: Manfred

Manfred — Thu, 10 Dec 2009 21:36:40 +0000

Nehmen wir einfach mal g a n z kurz an, es gÃ¤be gar keinen Klimaschwindel.

Wie ging die schÃ¶ne Frage noch mal?

Cui bono.

Wem nÃ¼tzt es, wenn wissenschaftliche Ergebnisse infrage gestellt werden…

Nehmen wir an, es ginge um eine Studie, die eindeutig ergeben hat, dass Rauchen Krebs erregend ist .. Wer wÃ¤re dann auf der Seite, dies zu bezweifeln? Genau. Die Tabaklobby.

Jetzt redet ihr also davon, dass es die Ergebnisse der Klimaforscher gar nicht gibt..

Dann kÃ¶nnen wir uns ja jetzt alle ohne schlechtes Gewissen grosse, dicke spritfressende Autos kaufen, gelle…

Wer also hat einen Nutzen davon, wenn die Ergebnisse der Klimaforschung in Frage gestellt werden?

Die Ã�lindustrie.
Die KohlefÃ¶rderer.
Die Autoindustrie, insbesondere die mit den grossen Spritfressern.
Alle, die Klimaschutzmassnahmen Geld kosten..

usw.

Von: Johannes

Johannes — Thu, 10 Dec 2009 03:12:32 +0000

Allein die Hysterie um dieses Thema, welches geradezu zu einer neuen Religion mit neuem Ablaßsystem hochstilisiert wird, muß doch jeden noch halbwegs normalen Menschen aufhorchen lassen!
Dies dient doch der globalen Versklavung durch gewisse monetäre Eliten, siehe gleichzeitige Diskussion und Förderung von Elektro(uuuups)autos.
Na, wer bahnt den Weg, weg von den bösen fossilen Brennstoffen …

Von: pa vyllon c/o

pa vyllon c/o — Sat, 05 Dec 2009 11:57:07 +0000

hat je jemand mal zu lesen bekommen oder gehört, wieviel co2 in der luft und wieviel “menschlichen ursprungs” – (anthropogen) ??
von 100 % (gesamt)luft sind es 0,036-0,038 volumenprozent co2 – und davon wiederum 5 %. also: 0,0014 %.
stelle man sich 10.000 tischtenniskugeln vor — 100×100 st ( ca 4 x 4 m ), so sind co2 gerade mal etwas weniger als 4 stück.- und der menschliche anteil? in relation zu 100 kg sind es 1,4 gramm; also zu 1.000 kg gerade mal 3 blatt dina4 kopierpapier.- ich erkläre das mit: nach dem komma die lokus-zahl (oo) und dann fast nichts mehr.- und d a s soll schädlich sein? dann haben die schreier und ver-blöder doch nur eines im sinn: voll-verwirrung; geldmach-mega-aktionen; eben: DEN PLANETEN DER SKLAVEREI zu schaffen !!-
gebt diese zahlendinge weiter; nur mit wirkl. fakten kann man das geistige ewigkeits-eis brechen !

Von: ebm_bln

ebm_bln — Sun, 22 Nov 2009 18:16:26 +0000

Nu iss es soweit:

Mein Beitrag zum o.g. Thema:

http://ein-besorgter-mensch.blogspot.com/2009/11/hacker-liefert-noch-mehr-indizien-zur.html

Viel Spass beim lesen.

Von: metroo

metroo — Sun, 22 Nov 2009 14:19:19 +0000

Werte Mitleser,

@Schorch, den Vorwurf kann man dann aber gleich zurückgeben.Außer eine kopierte Gegendarstellung kann ich in Ihrem Kommentar nichts finden. Haben Sie die mehreren tausend Seiten des Email-Verkehrs denn selbst schon alle durchgelesen um sich eine eigene Meinung bilden zu können.

Cheffe hat über den aktuellen Stand informiert und geht wie er mitteilt nun in die tiefere Recherche der Daten über. Das werde ich auch tun bevor ich mich zu weit aus dem Fenster lehne.

Erst checken, dann gibt es konkretes.

Beste Grüße

metroo

Von: chris

chris — Sun, 22 Nov 2009 12:32:10 +0000

Wie Watergate ist leider einfach alles eine Verschwörung.

Und jetzt erzähle mir bitte keiner, dass eine solche Verschwörung auffliegen würde.

Würde sie nämlich unter gar keinen Umständen.

Da die involvierten immer nur soviel wissen, wie sie für die Ausführung ihrer Aufgabe brauchen, haben sie nichteinmal hinreichende Informationen.

Und von daher ist eine Verschwörung in globalem Ausmaß leichter als gedacht, siehe den 11 September.

Liebe Grüsse
Chris

Von: Schorch

Schorch — Sun, 22 Nov 2009 11:45:34 +0000

Ich hoffe jemand macht sich mal die Mühe alles in einem kompletten Kontext zu sehen, hier muss man nicht wieder eine Verschwörung wittern (wie es in letzter Zeit auf deiner Seite in fast schon grotesken Zügen überhand nimmt, schade eigentlich denn früher schautest du genauer hin) nein vielmehr fehlt bei diesen Mails desöfteren der Zusammenhang.
Wie die Wissenschaftler es selbst sagen:

“Es gibt nichts in den E-Mails, das zeigt, dass der Klimawandel eine Fälschung ist. [...] Es gibt keine Finanzierung durch ruchlose Gruppen. Da ist keine Politik im Spiel, niemand von den [Vereinten Nationen] sagt den Leuten, was sie tun sollen. Da ist nicht versteckt, keine Manipulation. Das sind nur Wissenschaftler, die sich über Wissenschaft unterhalten, und sie sprechen relativ offen, wie Menschen in privaten E-Mails eben im Allgemeinen freier mit ihren Gedanken sind als in der Öffentlichkeit. Die wenigen Zitate, die herausgehoben werden, sind außerhalb ihres Kontextes. Leute benutzen Sprache, wie sie in der Wissenschaft verwendet wird, und interpretieren sie auf eine völlig andere Weise.”

Gavin Schmidt, Goddard Institute for Space Studies der NASA

Von: ebm_bln

ebm_bln — Sun, 22 Nov 2009 08:52:17 +0000

thanx for the File-download…

Jetzt heißt es lesen, analysieren, Gegenrecherche und nach fragen… Bin gespannt in wie weit sich diese These genau darstellt.

Wenn es Beweise für die Klima-Lüge sind, dann wäre das ein VOLLTREFFER für die Wahrheitsbewegung?!?

Danke und Gruß

Von: Klimaschwindel entlarvt? - Akneforum gegen Pickel

Klimaschwindel entlarvt? - Akneforum gegen Pickel — Sat, 21 Nov 2009 22:40:20 +0000

[...] [...]