FALSCH, was du da schreibst. Die NSDAP hatte m.W. nie mehr als 37%; sie hatten NIE eine Mehrheit in Deutschland.

Noch ein weitverbreiteter Irrtum: Die National-Sozialisten waren keine “Rechten”, wie schon der Name sagt. Unser Nationalheld, Claus Schenk Graf von Stauffenberg, war ein Rechtskonservativer, die Nazis waren Linke, auch, wenn’s div. religiöse linksfaschistische braunrote Gefühlchen verletzt Da macht der “Kampf gegen Rechts” der EU-Nazis plötzlich Sinn.

“Nichts ist uns verhaßter als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.” (Joseph Goebbels)

Zurück zum Thema. Erderwärmung: Gibt’s nicht.
Superexperte:

“In the vast majority of stations we did not see indications for a global warming of the atmosphere.”

- H.J. Schellnhuber, Physical Review E68, 046133 (2003)

die dargelegten wirklichen ursachen sind viel einsichtiger, als all das was da bis jetzt in zeitunghysterie vorgebracht wird.

ich widerspreche aber jenem diskussionsteilnehmer hier heftig, der die schweizer volksabstimmung jüngst, als beispiel einmahnt, – weil die mehrheit des volkes immer recht haben muß. ich bin der ansicht, daß genau das gegenteil davon der fall ist.
denn wenn dem so wäre, daß das volk immer recht hat, dann ist adolf hitler zu recht an die macht gekommen, denn die NSDAP hatte damals in den wahlen die mehrheit davon getragen. und ich könnte noch eine menge an anderen beispielen vortragen, wo die mehrheit des volkes irrte. volksmeinungen entstehen ja nicht dadurch, daß jeder bürger sich nun gründlich informiert, alles, was zum thema gehört liest, sucht und dann seine stimme abgibt. es sind wiederum die marktschreierischen medien, die sensationsgeil massenmeinung machen, so wie damals: “wollt ihr den totalen krieg !”

jener sachliche brief, inhaltlich völlig korrekt an eure kanzlerin, meine hochachtung. sowas wäre auch in österreich notwendig. aber leider ists auch bei uns net anders bestellt, die bürokratie wimmelt ab – und die entscheidungträger bekommen nur jene post, die diese für sie ausgewählt haben.
meinungsmanipulation auf höchster ebene.

der spuk mit der klimageschichte wird ebenso an uns vorübergehen, wie das waldsterben seinerzeit.

trotzdem finde ich, hat das alles sinn, – denn eines ist klar, wir müssen mit unseren resourcen nachhaltiger umgehen und eine entideologisierung im denken allgemein einleiten,- man kann ja sehen, wohin wir damit gekommen sind, durch das bibelwort: “liebet und vermehret euch und macht euch die erde untertan !” so sieht sie ja jetzt auch aus. karl marx hatte schon recht: religion ist opium fürs volk !

es sind immer und überall die priester, in jeder kultur und weltanschauungsrichtung, die meinen, die wahrheit gepachtet zu haben und sie alle anderen mit allen erdenklichen mitteln anleiten müßten, das zu meinen und zu glauben, was sie selber für rechtens erachten.

peter contra aus wien / österreich

Fragt sich

Konrad Fischer
Klimaketzer

die Sache NWO spitzt sich zu.

FOX spricht ganz offen vom scheinbar unvermeindlichen. Seht selbst:

http://www.youtube.com/watch?v=DITRgs3bZ78&feature=aso

Beste Grüße

metroo

ich bin auch schon sehr gespannt was da als Antwort kommt. Aber wir sollten uns nicht zu viele Hoffnungen machen.

Von Herrn Rüttgers hab ich auch noch keine Antwort auf meinen Brief.

Ich glaube es kommt auf die Masse an. Wir müssen die mit Anfragen bombardieren. Eventuell prüfen ob uns eine Petition weiterhilft.

Im Grunde gibt es ja Mittel in der Demokratie, aber diese sind begrenzt. Als Dank wird man bei erfolgreicher Aktion als Querolant rechts/links oder sonst was von den Medien abgestraft. Was zum Zeil hat das sich die Mitunterzeichner keinem weiteren Medien Mobbing ausgesetzt sehen wollen.

Bestes Beispiel ist ja der Volksentscheid in der Schweiz. Über das Thema kann man streiten, jedoch hat die Mehrheit des Volkes entschieden und das sollte man auch anerkennen und nicht in den Medien als “Denn sie wissen nicht was sie tun” abspeisen.

Mehrheitsmeinung, basta.

Beste Grüße

metroo