« Euro-Crash, …noch spielt die Musik | Home | Pentagon lernt Sparsamkeit »
Kachelmann frei, aber gebrochen?
Von Cheffe | 29.Juli 2010
Der ehemals lebenslustige und immer fröhliche Wetterfrosch Jörg Kachelmann, wurde heute in die Freiheit entlassen. Fast vier Monate, musste er die Haft in Mannheim über sich ergehen lassen, obwohl die gegen Ihn Stück für Stück erweiterten Vorwürfe wenig Substanz aufwiesen. Schlimmer als mancher Kinderschänder, wurde er an ein öffentliches Kreuz genagelt, trotz sehr dünner Beweislage. schon damals hatte ich gesagt, dass es auf mich den Eindruck einer Hexenjagd machte.
Wen er warum gegen sich aufbrachte, vermag ich nicht zu sagen, allerdings war der Ablauf um Herrn Kachelmann mehr als spektakulär. Zeitweise bekam man das Gefühl, jemand wolle der ganzen Branche eine Nachricht senden.
Ich wünsche mir, dass die Wahrheit und die Gerechtigkeit siegt. Mein persönlicher Eindruck ist, dass Herr Kachelmann unschuldig ist. Es wurden mehr und mehr “Beweise und Anschuldigungen” finsterster Art aus dem Dunkel gekramt. Hier möchte ich nur an das Küchenmesser erinnern, welches nach einer Woche nachgeschoben wurde.
Am 6. September wird der Prozess beginnen, der hoffentlich die Wahrheit zu Tage fördern wird. Eines jedoch ist sicher, der Gestank, wird ihn für den Rest seines Lebens begleiten. Auch jetzt wird nur von einer Unschuldsvermutung gesprochen. Hier noch einmal ein Augenzwinkern an NorbertderHaug, du erinnerst dich hoffentlich, dass ich im März genau das Prophezeit habe. 
Zum Abschluss möchte ich 2 Vergleichsbilder liefern. Zuerst ein lebenslustiger Kachelmann :
Nach 4 Monaten Haft, sich offensichtlich selbst zwingend gute Mine zum schlechten Spiel machend :
Carpe diem ….Veritas vincit
Related Posts:
Topics: Allgemein | 222 Kommentare »
222 Kommentare to “Kachelmann frei, aber gebrochen?”
Kommentare
Man muss eingelogged sein um einen Kommentar zu posten.
29.Juli 2010 at 13:39
Mein Gefühl hat mir beim ersten Mal,als der Vorwurf bekannt wurde,schon gesagt:Der Jörg ist ein “Missbrauchsopfer”der Presse.
Vielleicht hat er zuviel Erfolg und Neider.Oder er fügt sich nicht den oberen,da er auch schon mal von Chemtrails gesprochen hat.??????
Ich wünsche dem Jörg Kachelmann alles Glück dieser Erde.
29.Juli 2010 at 13:46
Bin mir auch absolut sicher, er hat zum falschen Zeitpunkt zu den falschen Leuten etwas zum Thema Wettermanipulation/Geoengineering gesagt.
Für mich ist das ein Thema das DRIGEND in die Öffentlichkeit muss, es ist klar dass es 100% wahr ist und gemacht wird, doch noch immer leugnen es die Medien und machen eine “Verschwörungstheorie” draus.
Ich denke, Kachelmann wollte auf das Thema aufmerksam machen. Davon bin ich absolut überzeugt, denn Meteorologen können ihre Arbeit nicht mehr richtig machen, seit die Welt unter dem Geoengineering leidet…
29.Juli 2010 at 13:55
Endlch jetzt kann der ein Buch über den Klimaschwindel schreiben.
Beim Fernsehn kriegt der eh keinen Job, die haben jetzt ne Große.
29.Juli 2010 at 13:55
Danke Cheffe für diesen Bericht.
Mir blutet das Herz.
Der immer fröhliche, lustig und sehr erfolgreiche Kachelmann.
Ja er sieht gebrochen, nachdenklich und in seinen Grundmauern erschüttert aus.
Ich hoffe nur, dass der Prozess gerecht sein wird.
Ich denke auch, dass er einfach im Wege war.
Er ist zu gut und hinterdenkt und hinterfragt.
Wir haben keine Ahnung, was sie mit im angestellt haben.
Ober je wieder sein LACHEN findet?
29.Juli 2010 at 13:56
Wer fliegt nach einer Straftat zur Winterolympiade nach Kanada und kommt freiwillig zurück, wenn er weiss eine solche begangen zu haben und eine Verhaftung fürchten muss..so dumm ist noch nicht einmal ein Jörg Kachelmann. Das ganze stinkt zum Himmel und wurde systematisch von der Presse ausgeschlachtet um Schlagzeilen zu füllen. Möge die Lügnerin respektive vermeindliches Opfer lebenslang Schmerzensgeld zahlen um den Schaden , den sie erzeugt hat wieder gut zu machen. Die Freilassung lässt es erhoffen. Aber trotzdem bin ich mir sicher die Hatz geht wohl weiter, man kann sicherlich mit einer tränenreichen Reaktion der Dame rechnen, die Presse wird nicht stillhalten.
Bei all dem fallen mir unzählige Männer ein, die eine Anklage wegen Kindesmissbrauch oder Vergewaltigung als Rache von ihrer Ex erleben und teilweise damit den Kontakt zu ihren Kindern verlieren. In den meisten aller Fälle ist daran nichts wahr und die Frauen kommen auch noch straffrei davon. So ist das, wenn in Deutschland nicht mehr Recht sondern juristischer Unsinn als Rechtsvorlage dient. Man landet heute schneller unschuldig hinter Gittern, als man sich vorstellen kann. Leider meist ohne viel Geld für einen teuren Anwalt zu haben wie Promi Kachelmann.
29.Juli 2010 at 13:59
Vielleicht hat er sich auch nur einfach mit der falschen Frau eingelassen? Meist ist der einfachste Weg, der richtige
29.Juli 2010 at 14:03
Kachelmann Opfer der Klimasekte?? Interessanter Gedanke.
Seine Frima Meteomedia hat in Deutschland und Schweiz das größte Wetterstationsnetz. Er könnte ganz leicht eine Klimaerwärmung in Deutschland nachweisen, bzw. was warscheinlich eher zu trifft eine abkühlung…
@Cheffe
wäre es möglich ein Interview mit Kachelmann über dieses Thema zu führen?
29.Juli 2010 at 14:03
@6
Die hat er bei der http://www.elitepartner.de mit Tüf gekauft.
Jetzt gibts aber ne saftige Reklamation
29.Juli 2010 at 14:04
Sollte er unschuldig sein,wäre er nicht der Erste, der aus dem Weg geräumt wird. Vielleicht war er gewissen Leuten zu unbequem geworden und hat Dinge ausgesprochen, die wir nicht hören sollten?! Es lebe die Demokratie!
29.Juli 2010 at 14:11
es tut mir wiirklich Leid, aber wenn ich das schon wieder lese.. Cheffe stellt einen Artikel über einen von seiner Ex-Freundin übel mitgepsielten Promi rein, und ZACK ist wieder die Weltverschwörung Schuld, Kachelmann hat was gedeckt und wurde mundtot gemacht.
Das die Frau vielleicht einfach eifersüchtig war und ihm eins reinwürgen wollte, dass ist hier für den harten Kern zu easy, das ist nur was für Schafe. Vielleicht hat er es auch wirklich getan? Ich glaube es nicht, aber wer von uns weiss das schon?
Wie oft ich da oben “100% wahr”, “absolut sicher” und “absolut überzeugt” in Zusammenhang mit reinsten Spekulationen ohne fundierte Belege lese, da zieht sich mein Magen zusammen! Das ist unseriös!
29.Juli 2010 at 14:11
Gesundheit: Nachdem der so viel actimel gesoffen hatte, konnten die ihn im Knast nicht mal ausversehen mit Grippevirus versterben lassen.
Das haben die jetzt auch eingesehen und schlagen eine neue Strategie ein.
29.Juli 2010 at 14:14
Jack – danke!
29.Juli 2010 at 14:19
http://op6.de/2010/ard-wettermann-joerg-kachelmann-wird-nicht-vermisst/
und der ard ist es noch nicht aufgefallen
29.Juli 2010 at 14:19
Wenn Kachelmann schlau und mutig ist, wird er jetzt über seine eigene Homepage mal Tacheless reden wie das mit dem Wetteringeneuring so abläuft.
Das mit Haarp die Jetstreams verändert werden,Indem man zur falschen Zeit, stationäre Hochdruckgebiete schafft, sodas es auch schon mal in Brasilien schneien kann.
Hatte mir dazu ein video angesehen, sieht alles ganz einfach aus. Im Grunde besteht der Jetstream ja nur aus einer immaginären 8 in der Ionosspähre.
Mit 2 künstlichen Hochdruckgebieten, kann man das völlig umkehren.
Normalerweise wird der Jetstream von den Meerestemperaturen bestimmt (Golfstrom/El Ninjo,ect)
Kachelmann könnte da bestimmt mehr fachliches Wissen zu beitragen.
Das was ihn geknickt hat, war wohl die Erkenntnis , das seine Feinde in der Lage waren selbst seine Freundin gegen ihn zu wenden.
Da ist jemand sprichwörtlich,”Aus allen Wolken gefallen”
29.Juli 2010 at 14:22
wenn man überlegt das der böhse onkels typ da bis
zur seiner verhandlung in freiheit ist , trotz fahrerflucht und und und..
29.Juli 2010 at 14:26
hoffe das er nicht nachrichtensprecher beim kopp verlag wird
29.Juli 2010 at 14:27
lieber cheffe
wenn ich dir zwei verschiedene fotos von mir gebe … dann könntest auch darüber schreiben
Wurde Orwell vergiftet?
- nach 4 wochen hausbau
- wenig nahrung
- und einer abschließenden feier
in seinem bekannten lieblingslokal scheint g.o. auf geheime weise vergiftet worden zu sein …
sein blasses gesicht die falten unter den augen und abgemagert “bis auf die knochen” lassen vermuten dass ihm in den letzten wochen sehr zugesetzt wurde …
da er selbst nicht darüber berichtet muss man davon ausgehen dass auch sein gehirn von den todbringenden substanzen langsam zuersetzt wurde …
am morgen des 25.07.10 gegen 11:30 lag er immer noch mit geschlossenen augen auf der matte und atmete nur langsam vor sich hin …
scheinbar nicht fähig oder willens auch nur eine einzige frage zu den vorfällen in seinem stammlokal zu beantworten
alles gute
;o)
bitte nicht böse sein …
hat er schon mal irgendwas kritisches vom stapel gelasssen?
29.Juli 2010 at 14:27
richter ruegen richter:
http://meedia.de/nc/background/meedia-blogs/georg-altrogge/georg-altrogge-post/article/kachelmann-frei–richter-rgen-richter_100029381.html?tx_ttnewsbackPid=1686&cHash=d9abef98d7
29.Juli 2010 at 14:28
Als der Vulkan in Island ausgebrochen ist und Flugverbot war, hatten wir einen selten klaren Himmel.
Obwohl der online Wetterbericht Tagelang immer noch Bewölkung und Regen prognostiziert hatte, zeigt doch das der Wetterbericht im voraus geschrieben wird.
Da hat das timing nicht gestimmt, genau wie bei 911, als Vox live berichtete das WTC 7 eingestürzt sei, obwohl es in der Lifeaufnahme hinter der Nachrichtensprecherin noch stand.
Kollabiert ist das WTC 7 erst 20 Minuten später.
Ich sag’ nur EINS ” Full Spectrum dominanz” da passieren schon mal so kleine dumme Fehler ! Gell ?!
29.Juli 2010 at 14:32
ach noch was …
pers. glaube ich auch dass da was faul ist
ABER
FAKTEN wären gefragt!
29.Juli 2010 at 14:32
Sorry Leute aber von was redet ihr den hier? Kachelmann hatte noch nie Aufklärung zum Thema Chemtrails und geleistet. Als er das Thema Chemtrails in seine Sendung ansprach hat er die Leute die darüber reden als Spinner abgetan und hat es nur mit einem natürlichen Phänomen vertuscht. Also bitte Leute bleibt bei den Fakten.
Aber ich wünsche im trotzdem das er ein fairen Prozess bekommt. Jeder Angeklagte gilt bis zu seiner Verurteilung als unschuldig das sollte doch auch für Herrn Kachelmann gelten.
29.Juli 2010 at 14:33
@Jack
hier muss ich Dir Recht geben. Keiner von uns kennt diesen Typen privat. Auch er ist ein erfolgreicher Geschäftsmann. Und erfolgreichen Geschäftsmännern traue ich immer auch zu skrupellos zu sein. Aber möglicherweise steckt noch etwas viel banaleres dahinter. Gerade wegen sein Image hat sich die Presse auf ihn gestürzt!
Bleibt mal alle schön auf dem Teppich und wartet ab. Ich wette, er wird nichts über chemtrails schreiben oder berichten.
29.Juli 2010 at 14:34
Au ja, KOPP hat doch ne absolut seriöse Tagesschausprecherin und zur Tagesschau gehört auch das Wetter.^^
Ob tatsächlich je die Wahrheit ans Licht kommt? Wohl kaum, wenns denn was die Gerüchteküche so brodelt der wahre Grund sei und nicht blos ein privates Dilemma.
29.Juli 2010 at 14:35
kl gedankenanreger betreffs “TV-Meteorologe Jörg Kachelmann: “Chemtrails gibt’s nicht”":
http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/kachelmann-erklaerung.htm
wenn nichts vonne nwo dahintasteckt – da wars einfach mal ne durchgeknallte, miese ex…die medial veroeffentlichte vorliebe fuer sm-spielchen mal andersrum auslegen wollte…
29.Juli 2010 at 14:36
@beobachter
Als der Vulkan in Island ausgebrochen ist und Flugverbot war, hatten wir einen selten klaren Himmel.
sehr gut beobachtet!
auch bei uns war das so (A)
und davor monate sch… wetter
vermutlich mit trails erzeugt
- zumindest konnte man (als jemand der in der früh als erstes auf den balkon geht um zu sehen wie das wetter wird anstatt den wetterbericht im www zu lesen) den eindruck gewinnen
29.Juli 2010 at 14:41
Zu den Chemtrails habe ich ein Video gesehen.
Da hat jemand ganz einfach das Regenwasser aufgefangen und unters Mikroskop gelegt. Ergebnis: Plastikfasern und Aluminium und andere Metalle.
Schulmikroskop recht da, kann jeder selber untersuchen.
Nur, was machen Plastikfasern in der Atmosphäre ?
29.Juli 2010 at 14:42
Der Mann war zu viel Fachmann als das er ne kleine Nummer gewesen wäre im Spiel der Wettermanipulatoren. Vehementes Abstreiten kann auch Schutz sein. Niemand ausser ihm und seiner Tussie weis was war und was noch ist.
Für einen Sexskandal ist mir der Rummel zu extrem, die U Haft zu hart. Die Umstände der Heimreise suspekt. Warum wird der hier festgenagelt und nicht gegen teure Kaution nach Hause geschickt? Schweiz ist nicht Kongo wegen Fluchtgefahr und so. Nee Leute, der Mann war für irgendetwas Systemrelavant gewesen. War ein Tausendsassa im TV.
29.Juli 2010 at 14:49
Auf Zapp gabs ne ganz gute Analyse zu dem ganzen vorfall…
http://www.youtube.com/watch?v=pHk8p0eAyuc&feature=related
29.Juli 2010 at 14:49
Ja, aber wenn damals dringender Tatverdacht bestand, war der Haftbefehl legitim. Angebliche Verletzungen waren ja an der Frau. Wenn man einmal in der Schweiz ist und sich der Verdacht erhärtet, muss er ja nicht mehr zurück und so ein Auslieferungsverfahren ist auch nicht gerade kurz und kostensparend. Man siehe sich die Sache mit Roland Polanski an.
Eine öffentliche Person, die der Vergewaltigung angezeigt wird, wird natürlich öffentlich beobachtet. Was war denn bei Andreas Türck? Erstmal schauen, was der Prozess ergibt und solang Hr. Kachelmann sich selbst nicht dazu äußert, bringen Spekulationen auch nichts.
Ob er es war oder nicht, wissen nur die beiden Beteiligten.
29.Juli 2010 at 14:52
Ja, das nennen wir heute Demokratie.
Das kann Jedem schneller passieren als er denkt.
Und alles unter dem Deckmantel der Justiz,
als Staatsanwälte keinen anderen Sachen zu tun haben, aber an die wollen sie nicht ran.
Es ist mittlerweile zum kotzen geworden, unseres schönes Deutschland und der Rest der Welt………….
29.Juli 2010 at 15:01
@Alle. Hier ein Blogg vom Mai 2010. Sehr bemerkenswert was die Dame so an Anschuldigungen schon zurücknahm. Lauter Ungereimtheiten und neutraler Wetterprophet war dem System wohl im Weg.
http://deutschland-pranger.de/blog7.php/2010/05/19/alles-intrige-ehemalige-kachelmann-freun
29.Juli 2010 at 15:07
Habe hier den link gefunden Plastikfasern im Regenwasser vom 21.7.10
http://www.youtube.com/watch?v=4TXzIAVZ4vI
und einen offtopic link zum mindcontrol-programm
http://www.wahrheitssuche.org/fernsteuerung.html
29.Juli 2010 at 15:08
Gibt es eine Gemeinsamkeit zwischen
EVA Herman und Jörg Kachelmann?
Wo wäre denn die?
29.Juli 2010 at 15:08
Hallo, hier tummelt sich doch manchesmal richtig viel Gesindel.
Ich bin doch sehr froh, dass Blogger an Themen dran sind, die gesellschaftsrelevant sind.
Das ist das eine!
Die Kehrseite scheint zu sein, dass sich überall und zu jeder Zeit Leute zu profilieren suchen, anstatt ihren Therapeuten aufzusuchen. Wenn ich Kommentare bräuchte wie einige hier abgesondert, würde ich die BILD lesen, die ich bis heute ausdrücklich verweigere.
Es ist wichtig, herauszufinden, warum ein MENSCH in einer solchen Form behandelt wurde. Wer da nicht ernsthaft diskutieren kann, hat bei Erwachsenen nicht zu suchen.
In diesem Sinn, Kriegerin.
Mein Dank an alle ernsthaften Blogger, die für die Gesellschaft Aufklärung betreiben, was sicher nicht immer leicht ist.
29.Juli 2010 at 15:10
@ Beobachter zu KO 14
Der Kachelmann müßte da aber echt bekloppt sein.
Vor Prozessende – auch nur irgend etwas in der Richtung zu sagen.
Falls er was weiß – was wir nicht wissen
Falls dies von oben ungewollt ist,
29.Juli 2010 at 15:12
Herr K. leugnet Chemtrails, also kann es nichts mit Wettermanipulation zu tun haben
29.Juli 2010 at 15:15
Also das was die Eva Hermann da als Kommentar zu Düsseldorf abgegeben hat ist mehr als daneben.
Kopp-Verlag und Eva habe ich ad akta gelegt.
Ist mir zu Alt-Deutsch, wo ist die Tolleranz ?!
Eva Und Kachelmann ???
29.Juli 2010 at 15:17
@Frank H.
Ja, es wurden zwei Details korrigiert – aber welche? Hat da jemand einen Link?
29.Juli 2010 at 15:17
@ KReitinger
[Herr K. leugnet Chemtrails]
Woher stammt diese Info.
Wenn Ihn jemand Privat kennen würde und dabei die Chemtrails nicht leugenen würde, was dann?
29.Juli 2010 at 15:18
Mir ist die einseitge Sympathiebekundung des Beitrages und viele Kommentare hier als Frau übel aufgestoßen.
Unterhaltet euch doch bitte mal als Männer mit ein paar Freundinnen aus eurem Bekanntenkreis und gefragt sie mal wie sie oft sie schon sexuelle Angriffe und Nötigungen über sich ergehen lassen mußten?
Die Realität ist doch dsie Frauen aus Scham bzw. weil man ihnen keinen Glauben schenkt und die Männer die Frauen gerne schnell als Psychotante darstellen.
Egal mit welcher Frau ich spreche, so gut wie jede hat mehrmals sexuelle Übergriffe erdulden müssen, die niemals zur Anzeige kamen.
So ist es auch in diesem Fall gelaufen. Seine Ex wurde schnell in die Psychoecke nach einem Gutachten gestellt.
Ich verurteile hier niemanden weder Kachelmännchen noch seiner Ex, da ich die Wahrheit nicht kenne. Die kennen nur die beiden.
Allerdings ist mir seine übertriebene Fröhlichkeit nicht sehr sympathisch. Und gefährlich für irgendjemand kam mir der Mann nie vor.
29.Juli 2010 at 15:20
Unglaublich wie schnell sich hier Leute eine neue heilige Kuh aussuchen die es zu verteidigen gilt.
Kachelmann hat öffentlich Leute die über Chemtrails reden als Spinner angegangen!!! Solche Typen sind bestimmt keine wahrheitsliebenden Menschen.
Es wäre schön wenn ihr mal Menschen verteidigt die unschuldig wegen der Wahrheit im Knast sitzen.
Klar soll Herr Kachelmann seinen fairen Prozess bekommen.Aber hier Feinde der Wahrheit zu verteidigen ist einfach nur krank.
29.Juli 2010 at 15:21
@ Beobachter
[Also das was die Eva Hermann da als Kommentar zu Düsseldorf abgegeben hat ist mehr als daneben.]
http://www.kopp-online.com/hintergruende/deutschland/eva-herman/grosse-resonanz-auf-loveparade-artikel.html
Hat die Eva Herman nicht dieses beschrieben?
http://www.youtube.com/watch?v=_Wx7px3k_Gk&feature=email
was meint Ihr anderen dazu?
29.Juli 2010 at 15:21
@ 39 freechild
Bei der Sache mit den sexuellen Übergriffen, muss ich dir wirklich Recht geben.
29.Juli 2010 at 15:22
P.S.
Bitte die Tippfehler nachsehen…etwas zu schnell getippt.
29.Juli 2010 at 15:24
@32 eine gemeinsamkeit zwischen herman und kachelman besteht darin , das beide von den medien nicht im schonwaschgang gewaschen , sondern doch eher bei 100grad geschleudert wurden.
ohne weichspüler
29.Juli 2010 at 15:28
Also ich verteidige den Kachelmann nicht. ein Urteil ist oft nur ein Kompromiss, weil die Wahrheit selbst, selten gefunden wird.
Er hat zwar nicht von Chemtrails gesprochen; aber von Nebelbänken die von Millitärmaschinen ausgebracht wurden, habe ich selbst gesehen–war echt baff, das das auf dem Fernseh gesagt wurde.
Das war etwa 1 Woche bevor er abging.
29.Juli 2010 at 15:28
@ fürverstand
[gemeinsamkeit zwischen herman und kachelman besteht darin]
Gibt es eine Gemeinsamkeit zwischen EVA Herman und Jörg Kachelmann? Wo wäre denn die?
Dies ist die wichtige Frage:
Warum der Schleudergang?
29.Juli 2010 at 15:32
[Das war etwa 1 Woche bevor er abging.]
Bei der EVA Hermann war es doch das Familienbild, welches Sie hat.
Die Mutter erzieht und begleitet die Kinder nicht ausschliesslich die Schule (STAAT/NWO/CO2/….)
oder?
29.Juli 2010 at 15:33
Ein weiterer Blogger schreibt zu Kachelmann
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2010/06/29/vorwurf-der-vergewaltigung-schuldig-auf-verdacht-neue-justizwillkur/
29.Juli 2010 at 15:38
zu ko. 48
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/04/21/desinformation-und-propaganda-auf-der-schulbank/
“”"”"”"Kachelmann”"”"”"”" und “”"”"”Eva Herman”"”"”
verbindet das
“”"”"”"CO2 beim Wetter”"”"”" mit dem”"”"”"”" Co2 im NWO-Unterricht.
Kann dieses stimmen?
29.Juli 2010 at 15:40
zu Ko. 50
http://www.amazon.de/Das-Eva-Prinzip-eine-neue-Weiblichkeit/dp/3442154626/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1280414355&sr=8-2
29.Juli 2010 at 15:41
Selbst wenn er Opfer seiner Amouren war, und kein Klimaschwindelgegener, so muss gesagt werden das nicht immer ER schuld ist. Rache ist Blutwurst ist auch den Damen nicht fremd.
29.Juli 2010 at 15:43
Frank H., kommst Du zum Truth Camp?
29.Juli 2010 at 15:46
@ freechild KO 40
also ich bin auch eine Frau und ich kenne viele Frauen, wenngleich mehr Männer, da mir die sachliche Art lieber ist,
Das liegt meines Erachtens einzig und alleine an der Ausstrahlung und dem AUFTRETTEN der Frau.
Es soll auch Fauen geben, die dieses Verhalten herausfordern und es soll Frauen geben die Ohrfeigen verteilen und es soll Frauen geben die von Männer als voll – und gleichwertiger Partner wahrgenommen werden,
Ich mag so ein PARTEIERGREIFENDES GESCHREIBSEL NICHT,
Eine gestandene Frau hat damit sicher kein Problem.
Da haben nähmlich ehr die Männer angst – weil Sie schlicht und einfach sagt was Sache ist.
29.Juli 2010 at 15:52
da ist es wieder, dieses Schweigen.
Nur senden.Kein Empfang?
29.Juli 2010 at 15:58
@ XOX KO 42
habe das in einem anderen Ko schon geschrieben.
Ich gebe Eva Herman vollkommen recht,
Wenn ich mir diese Bilder ansehe – alles ferngesteuert, Lach- und Spassgesellschaft.
Kein menschliches benehmen – es sterben Menschen, die feiern einfach weiter, behindern Krankenwagen und Hilfskräfte,
Frage mich nur wenn Sie Dich erdrücken, auf Dir stehen – ob Du das dann nicht auch so siehst.
Rücksichtlos, egoistisch, denkfaul,spassbetont,
29.Juli 2010 at 16:00
XOX
das video kannte ich schon und ist nicht schlecht, trotzdem ist eva hermann zu weit gegangen mit ihrem artikel.
auch mir wäre es zwar lieber wenn die loveparade in den letzten jahren eine politischere veranstaltung gewesen wäre und nicht nur auf spaß bedacht, aber bei all den missständen in der gesellschaft braucht es ventile.
diese ventile sind mit sicherheit unterschiedlicher natur, manche lesen, manche ziehen sich zurück, manche gehen in die natur, andere machen viel sport, wieder andere widmen diese stunden ihrem glauben oder künstlerischen aktivitäten und wieder andere gehen sich den stress und frust von der seele tanzen.
da gibt es nichts mit den biblischen sündenstädten zu vergleichen, im gegenteil müßen wir aufpassen, dass nach den zunehmenden erschwernissen zu versammlungen und demonstrationen nicht auch noch unpolitische großveranstaltungen verunmöglicht werden, da damit die weitere isolation (und damit auch deren kontrolle) der menschen gefördert würde.
29.Juli 2010 at 16:05
Also die zwei Details, die die Frau korrigieren musste:
http://www.blick.ch/news/schweiz/ex-freundin-korrigiert-zwei-aussagen-146929
@martina: Das gehört zwar nicht zu diesem Thema, das mit der guten Fr. Herman, aber sie hat einfach keine Ahnung. Klar haben sich da einige Leute daneben benommen. Aber sie waren nicht da und die gute Fr. Herman auch nicht. Sie gibt den Opfern in ihrem Bericht indirekt selbst die Schuld und sucht Parallelen zur Bibel und das einen Tag nachdem, zu dem Zeitpunkt noch, 19 Menschen gestorben sind. “Vollgekifft” – diese Aussage beschreibt schon ganz gut, wie toll diese Frau informiert ist – hätte von der BILD kommen können. Wenn die Menschen dort alle “vollbekifft” gewesen wären, hätten die meisten gesessen und Bob Marley gelauscht.
29.Juli 2010 at 16:06
harte Worte an die Justiz von der Justiz selbst. Meine Damen bei allem Respekt, aber da scheint ein Kartenhaus der überbordenden weiblichen Frustration verschmähter Liebe einzustürzen.
29.Juli 2010 at 16:06
http://www.welt.de/debatte/article8714103/Joerg-Kachelmann-Opfer-seiner-eigenen-Prominenz.html
29.Juli 2010 at 16:07
@40freechild
Egal mit welcher Frau ich spreche, so gut wie jede hat mehrmals sexuelle Übergriffe erdulden müssen, die niemals zur Anzeige kamen.
**Vorsicht mit Übertragungen! Also ich kann nicht so viele böse Männer sehen. Aufgrund des privat erlebten Leides, ist die Welt nicht in dieser Einfärbung real.
Hier geht es auch darum, herauszufinden, ob das System Vergewaltigung als Werkzeug genutzt hat, um einen Menschen kalt zu stellen. Wenn ja, lautet die nächste Frage warum. Das ist durchaus gesellschaftsrelevant, aber dies muß man herausfinden/blicken können. Was Frauen im Privaten an sexuellen Übergriffen erleben, ist natürlich wiederum gesellschaftsrelevant.
Es sind aber 2 verschiedene Schuhe um die es hier geht.
Wenn ein Staat gegebenenfalls Straftaten heranzieht die nicht passiert sind, um Systemgegner kalt zu stellen, ist dies ein extremes Warnsignal. Das der Staat ein Interesse hat, dies zu vertuschen dürfte auch klar sein. Ergo wird die Aufklärung in sich schwierig werden. Wenig hilfreich ist hier Unwissenheit dem Treiben des Systems gegenüber.
So ist es auch in diesem Fall gelaufen. ?????
**Du hast die Gerichtsverhandlung noch nicht abgewartet.
Gruß K.
29.Juli 2010 at 16:09
@martina
“Kein menschliches benehmen – es sterben Menschen, die feiern einfach weiter, behindern Krankenwagen und Hilfskräfte, ”
1,4 millionen menschen die zu lauter musik tanzen können nicht, wie die menschen vor den fernsehen, innerhalb von wenigen stunden wissen was vorfällt!
vor allem dann nicht, wenn niemand sie darauf aufmerksam macht um nicht noch größere paniken auszulösen.
diesen menschen einen vorwurf zu machen ist eine beleidigung und unterstellung und, martina, hättest du dir die videos der panik angesehen dann wüsstest du, dass die menschen dort versucht haben sich gegenseitig zu helfen, andere hochgezogen, sie mit wasser versorgt und wege für die sanitäter freigemacht haben so gut das ging!
schuldig sind die veranstalter und die politische führung duisburgs die ein gelände ausgesucht haben das nur für 250.000 menschen gedacht war und das OBWOHL sie wussten, dass die loveparade in den letzten jahren IMMER im schnitt über eine millionen besucher hatte!!
das ist klar grobe fahrlässigkeit bzw. fahrlässige in kaufnahme von toten und verletzten und dafür werden die verantwortlichen hoffentlich zur rechenschaft gezogen (in einem gerechten system wäre das der fall, in unserem habe ich da nicht viel hoffnung).
29.Juli 2010 at 16:12
Hab vor ein paar Monaten mal einer Verhandlung alz Zuschauer beigewohnt. Das hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun. Da wurde Stur nach Schema F verfahren.
29.Juli 2010 at 16:14
@ nino zu KO 62
Nino natürlich habe ich auch diese Menschen gesehen.
Ich finde das Verhalten ist menschlich und in so eine Lage angebracht,
Aber ich habe auch die gesehen, denen es echt wo vorbeiging und das hat mich erschreckt.
29.Juli 2010 at 16:19
@34
!Danke!:-)
Jetzt is mein KLOOS wech!
29.Juli 2010 at 16:20
kachelmann ist ein Alien……….guckt euch die Augen an….iihhhhhhh
29.Juli 2010 at 16:23
@pickupfan 63
Habe ich auch schon erlebt.
Recht haben und recht erhalten sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Bestes öffentliches Beispiel zu Gunsten des Angeklagten “Zumwinkel”.
Der Tatbestand minimierte sich in die Freispruchzone.
29.Juli 2010 at 16:27
frei ist aber noch nicht freigesprochen!
29.Juli 2010 at 16:32
Ich schätze mal, das das Verhalten immer auf die Droge ankommt, die jemand im Kopf hat.
Ob er unter/mit ihr noch Selbst sein kann oder von ihr dominiert wird.
Bei Extasy,Koks,Alkohol und Speed, kann ich mir ein Desinteresse schon vorstellen, bei Grass und Dope würden die nicht mal auf die Idee kommen zu drängeln.
Ging doch früher auch immer locker ab, proppenvoll aber keine Panik.
Wenn man die weichen Drogen legalisiert hätte, hätten die Designerdrogen überhaupt keine Chance gehabt einen Markt zu entwickeln.
Die Normalen Leute auf der Loveparade, werden dann durch die Ego Speedtypen in Mitleidenschaft gezogen ; die auch schnell mal auf Paranoia kommen und Panic machen.
In Berlin und 120km nördlich wurde eine angemeldete Großparty mit ca. 4000 Teilnehmern verboten.
Das Fest “Rhein in Flammen” hat gewöhnlich mehr als 2Millionen Gäste, da passiert sowas auch nicht.
Ist das jetzt der Auslöser für generelles Verbot für Grossveranstaltungen ?
29.Juli 2010 at 16:32
[trotzdem ist eva hermann zu weit gegangen mit ihrem artikel.]
Wo ist die Eva Hermann zuweit gegangen, kann mir das mal einer sachlilch Belegen!
Wenn jemand zuweit geht ist das die Blödzeitung die ständig alle gegeneinander Aufhetzt und ständig Nacktfotos, die 3 jährige sehen können, veröffentlicht.
Bitte um belastbare Fakten, danke.
29.Juli 2010 at 16:38
@ DreiZt zu Ko 58
[Sie gibt den Opfern in ihrem Bericht indirekt selbst die Schuld]….
Du hast entweder den Artikel von EVA HERMAN nicht gelesen oder nicht Verstanden (sie redet von der Politik):
Hier der Erste von Ihr:
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=de&source=hp&q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Finfo.kopp-verlag.de%2Fhintergruende%2Fdeutschland%2Feva-herman%2Fsex-und-drogenorgie-loveparade-zahlreiche-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
[und sucht Parallelen zur Bibel und das einen Tag nachdem, zu dem Zeitpunkt noch, 19 Menschen gestorben sind.]
Du hast nie was von Ihr gelesen, was Sie zur Loveparade in Berlin geschrieben und gesagt hat, stimmts?
Das war der zweite Artikel von Ihr:
http://www.kopp-online.com/hintergruende/deutschland/eva-herman/grosse-resonanz-auf-loveparade-artikel.html
29.Juli 2010 at 16:40
Also, welche möglichkeiten gibt es?
1. Wir treiben die SAU wieder durchs dorf(täglichmehrfach)?
2. Man bleibt erstmal ruhig oder fragt an, wass denn los war und denkt solange bis antwort kommt:
“Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein”?
29.Juli 2010 at 16:40
Dies war die Blödzeitung von Elfriede Springer mit den Nacktfotos und der Ausländerhetze….
———————————————
Eva Herman verhöhnt Opfer der Loveparade
Jetzt hat sie sich entschuldigt
http://www.bild.de/BILD/news/2010/07/26/loveparade-eva-herman/verhoehnt-opfer.html
29.Juli 2010 at 16:42
57 nino
Kann ich nur unterstützen diese Gedanken.
Mein Sohn war dabei und ich bin froh das er gesund zurück ist.
Leider ist es so, dass Menschen zu schnell und unüberlegt werten (ich nehme mich hier nicht aus, arbeite daran). Wenn ich an die ANGEHÖRIGEN denke, tut es mir leid, wenn sie zu allem schrecklichem Leid, noch mit überflüssiger übler Wertung konfrontiert werden. Ich verstehe Eva Hermann in eigener Sache, habe ihr Buch gelesen, aber auch hier wieder Übertragungen und Wertungen gegen Menschen, die sie nie gesprochen hat. So ist SIE nicht viel anders, als die, die über SIE gerichtet haben.
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/06/30/free-kachelmann-gebt-kachelmann-frei/#more-2145
Kriegerin
29.Juli 2010 at 16:43
Dies war die Blödzeitung zu Kachelmann
da wird etwas anderst geschrieben.
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/23/wetter-moderator-joerg-kachelmann-vergewaltigung/am-flughafen-verhaftet-u-haft-vorwuerfe.html
29.Juli 2010 at 16:46
Dies war aus dem Link von Ko. 60 Frank H.
Was Kachelmann durchzumachen hatte, bis hin zur Gefährdung seiner bürgerlichen Existenz und seiner öffentlichen Persona, kommt dem mittelalterlichen Pranger verteufelt nahe – jener mittelalterlichen Zurschaustellung des Sünders, die Hände gefesselt, auf öffentlichen Plätzen zum Gespött und zur Erbauung des Publikums.
29.Juli 2010 at 16:50
@ nino ko. 62
[schuldig sind die veranstalter und die politische führung duisburgs]
dies hat die Eva Herman auch kritisiert (Bundespräsi).
von maritna
[Aber ich habe auch die gesehen, denen es echt wo vorbeiging und das hat mich erschreckt.]
und dies hat doch die Eva auch kritisiert.
29.Juli 2010 at 16:53
@71 XOX
Ich bin hier wohl echt uninformiert, denn ich habe nämlich diesen Bericht gemeint:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/sex-und-drogenorgie-loveparade-zahlreiche-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html
Soll ich jetzt wirklich alles zerbröseln, was pietätlos ist?
“Sex- und Drogenorgie Loveparade” << wo da eine Orgie sein soll, muss mir mal einer zeigen. Irgendwelche Sexskandälchen usw. waren nirgends ersichtlich(ausser mal in Berlin als nebenher ein Porno im Wäldchen gedreht wurde).
"25.07.2010" << Die Leute waren noch nicht mal kalt und schon muss darüber gelästert werden?! Wo waren ihre Einsprüche, vor dem Unglück?
"Sodom und Gomorrha" << Na, warum gabs denn die göttliche Strafe? Sicher nicht, weils da zu viele Tulpen gab, also gibt sie indirekt den Leuten selbst schuld.
"Betrunken oder vollgekifft," << wer nur ein BISSCHEN Ahnung hat, schüttelt hier schon gewaltig mit dem Kopf. Gegebenfalls noch nach den Auswirkungen bestimmter Drogen googlen.
"Das ohrenbetäubende, stereotype Rave-Gehämmere, das nicht mehr im Geringsten etwas mit dem einstmaligen Begriff von Musik zu tun hat,"<<< Was maßt sich diese Frau an, über den Musikgeschmack von 1,4mio. Menschen zu urteilen?
"Denn die Partygäste wollten sich eben nicht umleiten lassen," << ohne Wissen, gibt die Frau hier Behauptungen ab und gibt den Ravern selbst die Schuld.
Ich hab hier einiges weggelassen, weil sie sich immer und immer wiederholt.
29.Juli 2010 at 17:00
XOX
nur weil sich die BLÖDzeitung auf hermann einschießt (wie das auch schon jahre zuvor war) heißt das nicht, dass der (jeder!!) artikel von der frau überall 100% zustimmung erhalten muss!
die gründe warum ich, und andere user hier, hermann kritisieren sind völlig andere als die der BLÖDzeitung.
warum ich den artikel von hermann als beleidigung für die opfer und teilnehmer der loveparade werte?
hier die zitate aus ihrem ersten artikel:
“Die Loveparade in Duisburg ist zu einem Sodom und Gomorrha [..] geworden” (–>religiöser undifferenzierter quatsch!)
“Friedliches Fest fröhlicher junger Leute? Wer die Loveparade kennt und” (–>ekelhaftes suggestionen!)
“Dieses »friedliche Fest fröhlicher junger Menschen« ist in Wahrheit eine riesige Drogen-, Alkohol- und Sexorgie” (–>kommentar erübrigt sich; lachhaft!)
“Viele der Partygäste wirken auch in diesem Jahr bereits lange vor dem Unglück wie ferngesteuert. Betrunken oder vollgekifft, mit glasigen Blicken, wiegen sich die dünn bekleideten Körper in rhythmischem Zucken wie in Trance.” (–>so, so, wie frau hermann wohl aussieht wenn sie innig in ihr zweigespräch mit ihrem fiktiven herren im himmel vertieft ist?!)
XOX
so geht das durch den ganzen artikel und das machen die halbgaren vorwürfe in richtung stadt, politik und medien nicht wett!
wie ich oben bereits schrieb sucht sich jeder mensch in diesem land (system) andere wege um mit dem stress, dem druck und der ungerechtigkeit umzugehen.
siehe dazu meinen kommentar 57!
JA, hermann ist um einiges zu weit gegangen mit ihrem artikel, er ist schlichtweg eine frechheit und beleidigung an alle anwesenden (und ich bin nichtmal einer von ihnen!)!
29.Juli 2010 at 17:08
XOX @76
Kann Dich nur bestätigen
Grüße~~~
29.Juli 2010 at 17:11
@dreiszt,
da warst du ein paar minuten schneller. inhalt ist fast der gleiche
@kriegerin,
freut mich, dass deinem sohn nichts passiert ist!
29.Juli 2010 at 17:11
Zur Kachelmann – Sache :
So viel Unsinn, wie man hier bei den Kommentaren liest, geht auf keine Kuh-Haut ! Nur kurz : Der junge Staatsanwalt beim Gericht in Mannheim will sich einen guten Namen machen, indem er es schafft, daß Kachelmann verurteilt wird . Eine Sauerei ! ! Man kennt Ungerechtigkeiten genügend aus USA . In Deutschland gibt es auch genügend Fehlurteile, die zu Lasten der Staatsanwaltschaft und den Gerichten geht . Zum angeblichen Vergewaltigungs-Opfer : Ich halte diese Dame für ein ganz raffiniertes Luder . Zum Glück verstrickte sie sich in Widersprüche !
Ewald Schnitzler
29.Juli 2010 at 17:16
@ DreiZt zu 78
wir reden vom gleichen Artikel.
hast due deine Argumentation auf die tägliche Blödzeitung auch einmal angewandt.
Wird da nicht mit Kanonen auf Spatzen (EVA) geschossen?
29.Juli 2010 at 17:19
Meine Meinung zu diesem stumpfsinnigen Artikel von Fr. Herman hat nichts mit meiner Meinung zu den stumpfsinnigen Artikeln der BILD zu tun.
Ist beides nur polarisierender, undifferenzierter Humbug. Ich hatte Fr. Herman vorher immer in Schutz genommen, nur dieser Artikel hat mir die Augen geöffnet. KOPP ist für mich nun auch nicht mehr zu ertragen, dank der netten Fr. Herman und Herrn Ulfkottke.
29.Juli 2010 at 17:19
@ nino zu 79
Deine Argumentation ist nicht stichhaltig.
Wäre sie es, wie würdest du dann die tägliche Blödzeitung bewerten?
29.Juli 2010 at 17:20
@ 78 DreiZt
Besser hät ich es auch nicht ausdrücken können.
Hey Leute, eigentlich müssten die korrupten Regierungen dieser Erde die Drogen und das Bier spendieren, so sieht es aus. Bei dem Müll, den die produzieren, kann man nur noch abschalten. Wie wo und wann? Wen geht das was an!!!
Die Völker werden schon wach… aber dann …
In diesem Sinne ~~~
29.Juli 2010 at 17:20
NWO = Neue WeltORDNUNG
NWO wird ganz öffentlich bekannt. Doch wie soll diese Neue Ordnung entstehen(hergestellt werden)? Die Natur lehrt UNS, Wirbel erzeugt Chaos. Die Natur Ordnet/Reinigt sich auf diese Weise. Sie wollen UNS neu Ordnen? Dann brauchen sie das Chaos in uns. Diese tägliche Themenflut schafft fragen über fragen. Viele der Antworten sind hinter unserem blindenfleck Dialektik für UNS nicht sichbar.
Daher beginnt das Chaos in unseren Köpfen, weil mehr und mehr an fragen uns beschäftigt und zudem uns dieses noch vom Geist abnabelt. Geist ist ein Wirbel der seinen Höhepunkt in der Stille hat. Diese stille ist weder in unseren Köpfen noch in unser Umgebung.
Dafür treiben wir die Sau täglich durch dorf, die uns auch noch angeboten wurde? Wir suchen die Sau?
WIR machen ihr Spiel mit!
29.Juli 2010 at 17:22
Eine meiner Töchter 17Jahre alt war mit ihrem Freund 21J. auch da, als die gesehen haben wie voll das da vorn wurde, sind die auf halbem Weg, mit der ganzen Klicke wieder umgekehrt.
Meine Tochter hatte nur gesagt, das dauert ja Stunden bis wir da durch sind, ohne mich–sie ist ein ziemlich ungeduldiger Mensch, und ihr Freund vergöttert sie sowieso.
Ja, ich bin auch froh das sie sich alle so entschieden haben.
29.Juli 2010 at 17:25
@ DreiZt zu 83
[KOPP ist für mich nun auch nicht mehr zu ertragen, dank der netten Fr. Herman und Herrn Ulfkottke.]
Der Ulfkottke der hat einen Sonnenstich.
Aber du schreibst ja der Koppverlag ist nicht zu ertragen.
Das ist eine Person von wieviel bei Kopp-Verlag?
Wenn ich hier auch so ein Spinner wäre wie der Ulfkottke bei Südafrika, dann
um mit deiner Argumentation zu argumentieren:
Du “DreiZt” und Infokriegernews sind nicht zu ertragen, du gehst zuweit.
Immer alles über einen Kamm, hetzen…..
So funktioniert die NWO und die Blödzeitung kommt morgen wieder mit der nächsten hetze, klasse.
29.Juli 2010 at 17:27
@ DreiZt zu 83
[meiner Meinung zu den stumpfsinnigen Artikeln der BILD]
Hast du deine Meinung zur “Blöd” dem Springerverlag geschrieben, wenn nicht, was würden sie dir den schreiben, lol
29.Juli 2010 at 17:29
Kannst du mir mal verraten, wie du immer auf die BILD kommst? Ist das alles, was dir in den Kopf kommt, wenn du Eva Herman liest? Es tangiert mich nicht im Geringsten, was die BILD-Zeitung über andere Personen schreibt, denn ich hab mir (und jetzt halt dich fest, denn das kommt nicht allzu oft in deiner Welt vor) SELBST ein BILD von dem Artikel der Fr. Herman gemacht.
Nein, ich lese auch gern Artikel anderer Journalisten von KOPP, nur so wie sich die Seite entwickelt, wird sich bald nur noch durch den Namen von BILD zu unterscheiden sein.
29.Juli 2010 at 17:32
@ DreiZt
@ XOX KO 83 84
genau das was hier zwischen Euch geschieht ist gelenkt.
Das Abwendung von den freien Medien und nicht systemkonformen Aussagen, wird bewußt gesteuert.
Wenn ich sehe was für ein >MÜLL< in den meisten Zeitungen steht
Frage ich mich ernsthaft
Warum diese Extremfalschmeldungen
nicht ein einziges mal so angegriffen und aus einander genommen werden.
Warum passiert das zunehmend bei Menschen, die sich nicht der allgemeinen Meinung anschließen?
Ich denke wir haben immer noch Meinungsfreiheit!
Ich gehöhre keiner Religion an aber lasse jedem seinen Glauben und seine Meinung.
Ich finde nach wie vor, dass eines unser wichtigsten Werte die Meinungsfreiheit ist.
29.Juli 2010 at 17:36
Ich traue dem Bübchen-Gesicht nicht. Macht und Perversion liegen oft nah beianander. Kachelmann, der Chef einer Wetter-Firma, ist bestimmt ein Machtmensch. Er hat dutzende Angestellte unter sich. Ich lasse mich von seinem kindischen Auftreten nicht blenden.
Die Promis können sich die besten Anwälte leisten. Sie verwickeln die Opfer in Widersprüche, bieten Ihnen finanziele Entschädigungen an.
29.Juli 2010 at 17:37
@87 Beobachter
Haben sie echt gut gemacht, vielleicht ist Dir so einiges erspart geblieben
Wie es auch kommt, die Völker werden dieses Mal aufstehen, zusammen.
Ich bin froh, dass so viele Leute gegen Unrecht stehen und immer mehr zu verstehen beginnen.
Grüße Kriegerin
29.Juli 2010 at 17:37
@ DreiZt
[Kannst du mir mal verraten, wie du immer auf die BILD kommst?]
Die ganze deutsche Presse hat sich von der Bild die hetze übernommen ohne wirklich selber zu prüfen.
Die haben nur die Copy Taste gedrückt.
Meine Nachbarin hatte mich bezüglich der Eva angesporchen.
Als ich Sie gefragt hatte, was denn die Eva geschrieben hatte kam folgende Antwort:
“Ich weiss es nicht”!
Schau mal wie die öffentlich Rechtlichen damals 197X gesendet hatten und das Thema:
http://www.youtube.com/watch?v=MtG_LrX5CBo&feature=player_embedded
29.Juli 2010 at 17:40
XOX,
das mag gut sein, aber das heißt ja nicht, das jeder der gegen diesen Artikel der Herman ist, automatisch komerziell durchweicht ist. Auch ich habe nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen, du auch nicht und ganz sicher nicht Fr. Herman.
29.Juli 2010 at 17:43
ich denke auch nicht, das kachelmann die klimaverschwörung aufdecken wollte geschweige denn sich darüber bewusst ist – wes´brot ich ess, des´lied ich sing.
allerdings halte ich als frau ihn – wie auch schon mehrmals hier gesagt – für unschuldig;
er mag meinetwegen komische vorlieben und mehrere damen parallel gehabt haben – und gerade das halte ich für die besten vorraussetzungen, dass eine von den damen aus rache/eifersucht “vergewaltigung” schreit. mit nichts ist dank fadenscheiniger emanzipation ein promi heute leichter zu diskreditieren als damit…
29.Juli 2010 at 17:44
Über diese Opfer wollen Wir besser nicht reden?
http://www.diwafilm.de/filmographie/2007/herz_aus_eis.htm
Wohlstandsmüll?
29.Juli 2010 at 17:46
@ alle
Nach dem jeder den link in ko. 84 gesehen hat, sollten alle mal folgendes überlegen:
Kachelmann und Herman sind kleine Leute.
Die Bildzeitung ist sehr einflussreich.
Was oder wie könnte man unternehmen, dass die
Menschenwürde beim Springerverlag und Bertelsman.(DSDS, BB, ….
an erster Stelle seht.
29.Juli 2010 at 17:46
@XOX
zitat von dreizt:
“Meine Meinung zu diesem stumpfsinnigen Artikel von Fr. Herman hat nichts mit meiner Meinung zu den stumpfsinnigen Artikeln der BILD zu tun.
Ist beides nur polarisierender, undifferenzierter Humbug. Ich hatte Fr. Herman vorher immer in Schutz genommen, nur dieser Artikel hat mir die Augen geöffnet. KOPP ist für mich nun auch nicht mehr zu ertragen, dank der netten Fr. Herman und Herrn Ulfkottke.”
mehr gibt es dazu nicht zu sagen, das trifft es 100% auf den punkt.
XOX,
ich weiß du unterhältst dich gerne offtopic, aber irgendwann sollte auch mal schluß sein damit!
leb damit, dass nicht jeder deine meinung zu eva hermann teilt.
29.Juli 2010 at 17:48
Wes Brot ich ess dess Lied ich Spiel?
29.Juli 2010 at 17:49
@92 dabi
Die sehen sicher alle so aus, und sind sicher alle…. oh oh liebe AB-Wertung.
Ich traue dem
Bübchen-Gesicht
nicht.
**Liegt vielleicht daran, dass er ein Krebs ist, bin auch einer
Kachelmann, der Chef einer Wetter-Firma, ist bestimmt ein Machtmensch.
Was an einem jetzt Machtmenschen schlecht sein soll, ist mir für HEUTE dann auch noch einmal schleierhaft.. hm tja
Was mich aber interessieren würde, was ist denn dann das Gegenteil von Machtmensch, und ergo GUT ????
Gute Nacht
29.Juli 2010 at 17:57
@ nino
[ich weiß du unterhältst dich gerne offtopic]
Das stimmt so nicht.
Bin ich hier alleine mit meiner Erkenntnis (Geld, Demokratie, Politik, Medien, Krieg und die Hetze) dass
alles was in der Welt passiert irgendwie zusammenhängt?
Das Schachspiel auf drei EBENEN.
Ein Krieger des Lichts
29.Juli 2010 at 17:57
@Martina
Ja ich lasse auch jedem Seinen Glauben und seine Meinung, selbst der Bildzeitung und auch der Frau Eva Hermann !
Allerdings sind das nicht die Quellen von denen ich mich manipulieren lassen will, denn die Richtung scheint klar zu sein, ist nicht meine!
Deutsch, endlich eigenen Staat, Friedensvertrag, gegen die NWO, usw alles ok– aber nicht unterschwellig schon ein neues Parteibild etablieren ( in der gegenwärtigen Parteien Diktatur ist das Fehlanzeige) Freiheit beginnt mit Basisdemokratie und einem neuen Verständnis wie größtmögliche Freiheit in einem neuen Parteiensystem aussehen könnte (System schränkt immer Freiheit ein-ist mir klar), aber wie gesagt, diese Richtung von E.H: ist nicht meine.
Wer schon beginnt Nackheit anzuprangern, muss sehr weit weg von seiner eigenen Natur sein.
Nacktheit ist das natürlichste was es gibt, sie bedeutet nicht Sex, der beginnt immer im Kopf.
Auch wenn die Prister behaupten das die 70ziger Jahre und die Freiheit sie zu diesem Misbrauch verführt hat, war es doch nur ihr unterdrücktes Verlangen das in ihren Köpfen die Fantasien beflügelt hat.
Wer das nicht im Griff hat, sollte kein Priester werden–oder das Zöllibat muss beseitigt werden.
Ich erzähle Dir mal eine Zen Geschichte:
2 Priester sind auf dem langen Heimweg zum Kloster. Sie kommen an einen reißenden flachen Gebirgsbach. Eine junge Frau steht am Ufer und hat Angst den Fluss zu überqueren. Der Ältere der Beiden sieht staar geradeaus und ignriert die Frau, der Junge nimmt sie kurzentschlossen auf seine Schultern und setzt sie auf der anderen Seite wieder ab.
Einige Stunden später, egen Abend, als sie kurz vor dem Kloster waren, sagt der Alte: Das muss ich dem Abt melden, uns ist es nicht gestattet Frauen zu berühren !
Da sagt der Junge: Ich habe sie am anderen Flussufer abgesezt, warum trägst Du sie immer noch ?
29.Juli 2010 at 17:58
XOX,
von dir kommt außerdem NIE, wirklich NIE, mehr als die folgenden dinge:
-suggestivfragen
)
-kryptische andeutungen
-einzeiler die alles und jeden auf der welt überzeugen MÜßEN (so gut, wissend und toll bist du LOL
-und links (meist ohne kommentare dazu)
ich weiß nicht wie es anderen geht, aber mir stößt deine arrogante, besserwisserische art so sehr auf, dass ich in all den monaten in denen ich hier kommentiere noch nie die lust verspürt habe mit dir zu kommunizieren.
der heutige austausch hat mich darin bestätigt!
nachdem du aber für einige hier auf infokriegernews sowas wie ein “kleiner guru” bist will ich es bei der parallelität belassen.
fröhliches kommentieren noch
29.Juli 2010 at 18:05
@ Beobachter
Ich kenne die Geschichte schon lange – immer wieder schon, sie zu lesen.
Ich gönne der Jugend echt ihren Spass – aber es wird halt von vielen übertrieben,
Die Leidtragenden sind dann wieder die, die einfach nur Freude an der Musik haben und das mit Freunden erleben wollen.
Ich hab ja auch 2 Kids.Allerdings auch schon URALT
Es ist aber eben bei vielen nicht nur Freude an der Musik und zusammensein mit Freunden,
Das zu sehen ist auch wichtig,
29.Juli 2010 at 18:07
zu 104
jeder soll hier selber denken warum die Welt so ist wie sie ist.
meine links haben sehr wohl ko. enthalten.
Wo dieses nicht der Fall ist, da wünsche ich mir, dass es jeder selber liest, um sich seine eigene Meinung zu bilden.
[aber mir stößt deine arrogante, besserwisserische art so sehr auf]
Warum sollte ich besserwisserisch sein, nur weil ich eine Frage stelle und keine Antwort erhalte?
Wenn ich eine Frage gestellt bekomme, dann Frage ich mich warum ich die Antwort nicht kenne und dann suche ich auch nach dem Grund, warum ich die Antwort nicht weiss.
Ich war schon immer anderst wie OTTO NORMAL, das warum?
grüsse
29.Juli 2010 at 18:32
XOX,
JEDER der hier kommentiert MUSS zwangsläufig anders als der durchschnitt denken, sonst wäre er/sie schlicht und ergreifend nicht hier, sondern (ausschließlich) bei WELT ONLINE oder der BLÖDzeitung!
alles was ich gemacht habe ist dir eine SUBJEKTIVE einschätzung zu geben wie ich von dir denke und zwar NICHT aufgrund des heutigen austauschs, sondern aufgrund der vielen monate in denen ich deine kommentare gelesen habe.
und genau weil es eine subjektive einschätzung meinerseits ist, erwarte ich überhaupt nicht das sie jemand anderes teilt.
zurück zum thema (wirklich allerletzer post dazu von mir):
der feind meines feindes ist noch lange nicht mein freund!
setz den satz in beziehung zu hermann und BLÖDzeitung und mir und du verstehst warum ich sowohl den schrott des propagandaorgans, als auch diesen mistartikel von hermann ablehnen und für widerlich emfpinden kann!
29.Juli 2010 at 18:34
@XOX
Zitat:
“jeder soll hier selber denken warum die Welt so ist wie sie ist.”
Dein Wort in Gottes Gehörgang! Nur, warum hälst du dich nicht selbst daran? Der Tenor deiner Kommentare sieht doch wie folgt aus: Ich hab den Plan, ihr seid Doof und jeder der nich meiner Meinung ist, liest BILD. Lies mal deine Kommentare durch, nur leider ist nicht alles Schwarz-Weiß. Ich habe hier vor nem Monat auch mal ein bisschen kommentiert, nur wurd ich gleich “Mundtod” von dir gemacht. Da ging es um Personalausweise und dem einen Transportschiff der Free-Gaza-Flotte. Wenn da mal ein Kommentar kam, der ein wenig zum Nachdenken anregen wollte und nicht Guru-Konform war, wurde gleich drauf losgeprügelt á la “BILD!!!”. Ist so ähnlich wie das “NAZI!!!”-Gehaue in den MM.
Dazu noch ein kleines Sprichwort: Wenn du von einem “Ochse” genannt wirst, dann nenn ihn “Blödmann”. Wenn du ein zweites mal von einem “Ochse” genannt wirst, dann hau ihm auf die Nase. Wenn du ein drittes mal “Ochse” genannt wirst, dann such dir einen Kuhstall.
So, und jetzt wieder back to topic.
29.Juli 2010 at 18:43
Bei Kachelmann klärt sich für mich das Bild langsam.
2 Äußerungen von Petra zurück genommen , verschmähte Liebe, sieht ganz so aus.
Aber warten wir es ab.
29.Juli 2010 at 18:48
@ Martina
Hatte ja oben schon geschrieben, das die Ursachen, das sind, was die Leute im Kopf haben.
Ich muß oben gesgtes aber nochmal einschränken, nachdem ich ein Video gesehen habe, das die Leute aus drei Richtungen auf ein Nadelör geführt wurden und auf dem Eingang(was auch der ausgang ist) von der Polizei geschlossen wurde, wegen überfüllung des Platzes.
Da hätte man in Anbetracht der Sache von der Bühne eine Durchsage machen müssen.
29.Juli 2010 at 18:50
Jetzt laßt doch mal den Kachelmann Kachelmann sein und wartet ab bis der eine “fähre Verhandlung” verpasst bekommt.
Dann können wir hier weiter plauschen.
29.Juli 2010 at 19:34
@ Mücke
[wartet ab bis der eine “fähre Verhandlung” verpasst bekommt.]
Die bekommt er nicht mehr, da die Masse der Bevölkerung schon geurteilt hat.
Zitat von Cheffe:
der Gestank, wird ihn für den Rest seines Lebens begleiten
29.Juli 2010 at 19:46
@ nino
[der feind meines feindes ist noch lange nicht mein freund!]
Wenn dies allgemeingültig für alle Menschen so wäre, dann müsste es doch so sein:
Die Eva Herman schlägt einemal pro Monat mit 50% über die Stränge.
Die Blödzeitung schlägt täglich 10 mal mit 200% über die Stränge.
Wer hat dann als erstes die vierzigfache Kritik der gesamten Öffentlichkeit verdient,
der schwächere, oder?
der Gestank, wird der Eva Herman für den Rest ihres Lebens begleiten.
Die Liz Mohn und die Elfriede Springer erhalten für ihr soziales Engagement einen Preis.
Hermann Ehlers Preis” für Friede Springer
http://www.stiftung-sponsoring.de/akteure-konzepte/auszeichnungen/hermann-ehlers-preis-fuer-friede-springer.html
Hohe Auszeichnung für den Kampf gegen Krebs
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2009/11/25/friede-springer/galinski-preis-fuer-kampf-gegen-krebs.html
29.Juli 2010 at 19:51
@ DreiZt zu 109
[Ich hab den Plan, ihr seid Doof und jeder der nich meiner Meinung ist, liest BILD]
Warum legst du das so aus? Fühlst du so?
Dies möchte ich natürlich nicht.
-
[Ist so ähnlich wie das “NAZI!!!”-Gehaue in den MM.]
Du meinst da bestimmt die Herman bei Kerner und die Autobahnen, oder?
Ein Krieger des Lichts
29.Juli 2010 at 19:54
War da nicht mal so was ähnliches mit Andreas Türck?
Michael Jackson?
Bill Clinton?
…
Funktioniert immer wieder.
Wobei der Clinton wohl am wenigsten unterm “Nachspiel” gelitten hat…
29.Juli 2010 at 20:00
Sehr schönens Video und der Text, lol
Liz Mohn erhält Karl-Winnacker-Preis
http://www.youtube.com/watch?v=bPzuuI6O_H8
29.Juli 2010 at 20:01
Liz Mohn erhält Bundesverdienstorden
http://www.nw-news.de/lokale_news/guetersloh/guetersloh/3630469_Liz_Mohn_erhaelt_Bundesverdienstorden.html
29.Juli 2010 at 20:02
Was sagt der Georg Schramm zu Merkel, Mohn und Springer ab 2.00
http://www.youtube.com/watch?v=MVRauiWsfB0
29.Juli 2010 at 20:03
Wird der Kachelmann jemals so einen Preis bekommen?
Wird die Herman jemals so einen Preis bekommen?
29.Juli 2010 at 20:24
zu 116
warum ist mir sowas nicht eingefallen?
Ich würde mich selber so beurteilen:
“Ich bin nicht perfekt und nicht allwissend und andere Menschen haben auch ein grosses wissen”
Ein Individuum der Erde
29.Juli 2010 at 20:33
Der Cartier-Ring
———————————————–
Vor sechs Jahren stand Carsten Spengemann mit Michelle Hunziker als Moderator auf der „DSDS“-Bühne.
wurde er vom Hamburger Amtsgericht zu 40 000 Euro Geldstrafe verurteilt.
„Ich war’s nicht, damit war das Thema für mich damals abgehakt“,
Heute lebt er zur Hälfte vom Ersparten – und mit einer bitteren Erkenntnis.
„Ich bin kein Prominenter mehr”
http://www.focus.de/panorama/boulevard/carsten-spengemann-spaete-reue-eines-grossmauls_aid_383013.html
„Ich wurde damals verheizt.“
29.Juli 2010 at 20:36
So hab mal nach dem Türck geschaut
Nach seinem Freispruch 2005 hat sich der Ex-TV-Moderator und Pro7-Star zunächst weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückgezogen.
http://www.webnische.de/2010/04/02/was-macht-eigentlich-andreas-turck/
29.Juli 2010 at 22:09
Kachelmann frei, aber gebrochen?
Nicht nur ich mitlesendes und wahrhaftiges Opfer der hier herrschenden Justizwillkür, dessen Erfahrungen den meisten der KommentatorInnen hier anscheinend völlig fremd sind, wird die Freischaltung der Kommentarfunktion zu diesem Artikel bedauern.
Die meisten hier wissen nicht einmal annähernd worum es überhaupt geht und wie sich ein rechtsunwirksamer und dennoch rechtskräftiger Bescheid (das ist ein schriftlicher Verwaltungsakt) über eure Rechtlosigkeit anfühlt.
Wer hat von euch hat, bei all dem Geschwätz hier, eigentlich noch alle Tassen im Schrank?
Übrigens:
Über der friedlichen Demo in Duisburg heute (wo wart Ihr?), lag neben berechtigter Wut auf die kriminellen Verantwortlichen vor allem die Trauer über die Toten.
Sorry, ich kam, aus persönlicher Betroffenheit, vom Thema ab!
Verdammt noch mal – worum geht`s hier eigentlich?
Helft mir auf die Sprünge: Herman, Schaller, Sauerland, Türck … helft mir!
29.Juli 2010 at 22:31
Angenommen, Jörg Kachelmann wäre tatsächlich der Vergewaltigung und der Körperverletzung seiner langjährigen Freundin schuldig, hätten dann nicht alle aufgeheult, wenn dieser frei herumgelaufen wäre? Kein Mensch hier hat Akteneinsicht und soviel ist Fakt, also ist ausser Spekulieren nicht viel drin. Soviel dazu.
29.Juli 2010 at 22:51
@ DreiZT
was bei Kachelmann sofort in den Medien stand, waren Dinge von der Vernehmung, wie geht sowas denn?
29.Juli 2010 at 22:53
Ganz neue Töne, welches Ende wird das nehmen?
———————————–
Alle Loveparade-Besucherzahlen gefäscht
[Die WAZ-Mediengruppe mit Firmensitz in Essen ist mit Beteiligungen an Zeitungen, Anzeigenblättern und Zeitschriften in neun europäischen Staaten und einem Gesamtangebot von über 500 Titeln das drittgrößte Verlagshaus Deutschlands und einer der größten Regionalzeitungsverlage Europas.]
http://www.mmnews.de/index.php/etc/6099-alle-loveparade-besucherzahlen-gefaescht
In der vertraulichen Analyse der Besucherzahl heiße es im Falle Duisburgs, dass zur Loveparade maximal 485.000 Besucher über den Tag verteilt erwartet würden. In Spitzenzeiten wurde mit maximal 235.000 Zuschauern gerechnet.
29.Juli 2010 at 22:55
Dazu möchte ich gern mal einen Link haben, also zu den Vernehmungsprotokollen @ XOX
29.Juli 2010 at 23:25
andere Links bitte selber suchen, danke
so fing es an:
«Unwürdige Situation»
Unterdessen hat der Berliner Medienanwalt Christian Schertz der Staatsanwaltschaft eine öffentliche Zurschaustellung von Jörg Kachelmann vorgeworfen. «Mir ist kein Fall in der deutschen Pressegeschichte bekannt, wo es die Justiz ermöglicht hat, dass ein bloßer Beschuldigter vor laufenden Kameras in eine grüne Minna weggeschlossen wurde», kritisierte Schertz in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. «Der Staat hat eine unbedingte Schutzpflicht, auch für den Beschuldigten, dass er nicht ohne Not in einer für ihn unwürdigen
Die Medien können sich wahrscheinlich sogar mit Recht darauf berufen, dass es die Justiz war, die dieses Bildmaterial ermöglicht hat
Derweil hat die Schweizer Boulevardzeitung Blick die Mutter von Kachelmanns Ex-Freundin besucht. Sie sagt: «Das ganze Leben von Jörg ist eine Lüge. Er hat die ganzen elf Jahre nur gelogen.» So lange sollen die beiden ein Paar gewesen sein, auch wenn es dafür keine offizielle Bestätigung gibt. Einen Nachbarn der Radiomoderatorin zitiert Blick mit den Worten: «Ich habe hier öfter ein dunkles Auto mit Schweizer Kennzeichen vor der Tür gesehen. Kachelmann hat in ihrer Garage geparkt und war mal länger und mal kürzer da. Auch vor dem Haus hab ich ihn einige Male gesehen und erkannt.» Das scheint auch Vorwürfe zu entkräften, nach denen die Frau gar nicht Kachelmanns Ex-Freundin, sondern eine Stalkerin sein soll.
http://www.news.de/medien/855049829/kein-kachelmann-in-der-tagesschau/1/
29.Juli 2010 at 23:37
Das ist aber kein Link zu den Vernehmungsprotokollen. Auch wurde hier nichts weiter bekannt, als das er in U-Haft wegen dringendem Verdachts der Vergewaltigung sitzt. Soweit mir das bekannt ist, sind die Details erst später bekannt worden und bis heute nicht gänzlich offen gelegt.
29.Juli 2010 at 23:39
öffentlich bekannt gegeben worden*
29.Juli 2010 at 23:40
Das Vernehmungsprotokoll wurde auch nicht veröffentlicht, ist doch klar oder?
es wurde unter den Journalisten getuschelt.
Ein HOCH auf unsere Demokratie und Medien:
http://www.youtube.com/watch?v=0QO4DZu9mxA&feature=player_embedded
29.Juli 2010 at 23:49
Also ist nichts wirklich bekannt, ausser das was die Anwälte veröffentlicht haben und das Anklage erhoben wurde? Wo ist dann das große Dilemma?
30.Juli 2010 at 03:40
Mich erinnert das ganze ein bisschen an die Geschichte Polanskis.
Kurz bevor sein neuster Film ‘the ghost writer’ veroeffentlicht wurde, der den Okkultismus britischer Politiker beschreibt und deren Kopf relativ eindeutig als Tony Blair interpretieren, wurde eine deartige Mainstream-Hetze gegen ihn aufgefahren… und das wegen eines Vorfalls aus Mitte der 70er Jahre. ich will das nicht schoenreden, dennoch eigenartig.
30.Juli 2010 at 06:37
Kachelmann wird nicht verurteilt. Die Frage ist, nach einer “Erste-Klasse-Haftentlassung”, ob er auch. Das Problem ist, wenn “Simone” nicht ihre Fehlbneschuldigungen selbst zugibt, wird man keinen “Erste-Klasse-Freispruch” hinkriegen, weil es dann einen Freispruch mangels Beweisen gibt.
30.Juli 2010 at 06:45
Bitte meinen korrigierten Text veröffentlichen und Kommentar Nummer 135 von mir löschen, auch diesen Anfangssatz hier bitte löschen, was folgt abdrucken:
Kachelmann wird nicht verurteilt. Die Frage ist, nach einer “Erste-Klasse-Haftentlassung”, ob er auch einen solchen Freispruch im September erhalten kann, falls die Hauptverhandlung nicht ganz abgeblasen werden sollte, was unwahrscheinlich ist, nur eine Verschiebung ist möglich. Das Problem ist, wenn “Simone” nicht ihre Fehlbeschuldigungen selbst zugibt, wird man keinen “Erste-Klasse-Freispruch” hinkriegen, weil es dann einen Freispruch mangels Beweisen gibt.
Ich bin ganz fest davon überzeugt, dass nach der erdrückenden Gutachtenfülle diese “Simone” gelogen hat, und zwar in der Hauptsache. Das Dumme ist, dass man ihre Falschaussage sehr schwer beweisen kann. Die Indizien weisen jedoch stark darauf hin, dass die Frau sich rächen wollte.
30.Juli 2010 at 06:52
Hi Cheffe,
JA,Du hattest Recht!!!!
Hoffentlich wird das Wetter jetzt wieder besser !!!
Gruß norbertderhaug
30.Juli 2010 at 08:32
Gut, dass Herr Kachelmann endlich entlassen wurde. Er hätte gar nicht erst einsitzen dürfen.
Jetzt hat man festgestellt, dass Aussage gegen Aussage steht? Wenn das mal nicht 130 Tage gedauert hat um das einzusehen?
Deutsche Rechtssprechung. Gerechtigkeit und Richtiges, ist was Anderes. Das steht aber nicht in den Para§§.
Man darf im Grunde nur Essen, Trinken, Wohnen. Wenn man etwas mehr tut oder lässt oder sich mit den falschen Menschen einlässt, steht man mit dem einen Bein im Knast und mit dem anderen im Grab. Allein schon, wenn man Kommentare schreibt, die nicht der Norm entsprechen.
30.Juli 2010 at 09:10
Bin ich hier im falschen Film – oder W A S hat bitte der Vorgang um Eva Hermann mit diesem erbärmlichen Oberflächling Kachelmann gemeinsam ???
Hier muß man einfach festhalten, dass Eva Hermann von ganz vielen Seiten bitteres
U N R E C H T
getan wurde/wird, weil die Aussagen dieser Frau glasklar sind. Wenn es da einige nicht begreifen wollen; jene können’s halt nicht anders.
Aber wenn hier zwei Bilder vom gleichen Probanben ins Netz gestellt sehe, so nehme ich gemäß der reinen chinesischen Physiongnomie-Lehre zu der Zielperson – wobei sich in mir ALLES sträubt, deren Namen auszusprechen zu müssen –
bei
Bild 1 das dümmlich-lächerliche Grinsen eines offenbar Angetrunkenen wahr, der seine überhebliche, verantwortungslose, eitle Selbstwahrnehmung schamlos auf den Beschauer zu projizieren versucht.
Bild 2 zeigt einen um Fassung bemühten Menschen,
dessen flache Gesichtszüge wenig vom Geschehen geprägt wurden, der sich also offenbar aber immer noch keiner Schuld bewußt ist und darum manipulativ das Geschehen den wohlgesetzten Worte zu Sache seinem Rechtsbeistand überläßt.
Nun sehen wir leider nicht den watschelnd-selbstverliebten, leicht schlurfenden Gang und die nachlässig hängendenden Schultern, die JK zu eigen sind und auf einen wenig ausgeprägten, unklaren und stark verantwortungslosen Charakter hinweisen.
Und wenn wir da noch etwas weiter in die Kindheit des JK gehen, so sehen wir dort jemand der offenbar durch die Mutter nur zeitweise, die für ihn notwendige Nestwärme, aber auch nicht die partiell notwendige Strenge bekommen hat. D.h., dass JK in der Folge eine innerliche Wut auf alles Weibliche entwickelt und aufgestaut hat, das ihm im Erwachsenenalter nicht ständig in absoluter Devotion zu Füssen lag.
Und wenn man all dies berücksichtigt, dann wirft dies auf die Person des JK ein deutlich anderes Licht zu dem Vorgang um den vermeintlichen “A-Promi”.
Und wenn nun hier ein sog. “Gutachter” heute meint, über die geschändete Frau Aussage treffen zu können, so geht dies einfang nicht, ohne die Person des JK als “Vergewaltiger” im Detail von innen und außen en detail in ein klares Licht zu stellen !!!
In einem Satz: der als Vergewaltiger angeklagte Mensch JK ist nichts weiter, als ein ganz erbärmlicher Frauen-Hasser !!!
30.Juli 2010 at 09:27
Jörg Kachelmann kann nicht böse sein. Denn wer Tiere liebt, liebt auch Menschen.
Anbei der Link Jög Kachelmann und Lupin:
http://www.youtube.com/watch?v=zP4zaMvV__4
30.Juli 2010 at 09:40
Wer will denn wirklich wissen, was gewesen ist?
Die Emanze von 139 Arista etwa?
Scheint so. Wenn es danach gehen sollte, wäre die “gerechte” Strafe sicher 3 mal 30 Jahre plus lebensjänglich mit Fußfessel.
30.Juli 2010 at 09:43
Nachtrag
http://www.wahrheitssuche.org/haarp.html
30.Juli 2010 at 09:50
@ Martin6078
Danke Dir , ja da sieht man den Menschen.
Es braucht keine weiteren Worte dazu.
@ roush
Auch Dir danke – Aburteilen kanns nicht sein.
Hass auch nicht.
Ev. werden solche Menschen auch einfach mal einfach abgeurteilt und sehen dann, wie das ist und sich anfühlt.
30.Juli 2010 at 09:54
ey, lindsay lohan muss auch ins gefängnis!!
Ihr wird übel mitgespielt von den Eliten… und das erst jetzt, wo sie Interna über HAARP und okkulte Vergewaltigungsspiele amerikanischer Kongressabgeordneter in der Jerry Springer Show veröffentlichen wollte… Das ist heftig!
-.-”
30.Juli 2010 at 10:01
@ roush – 9.40 h
Na, Sie halbblinder Verfechter eines “freien Männer-Lebens”, woher wollen Sie denn wissen, dass Arista eine Emanze ist ???
Vielleicht haben Sie -roush- nur noch nicht begriffen, wie klar denkende Frauen – Arista, Eva Hermann u.v.a.m. – handeln und empfinden.
Und wenn’s der Wahrheitsfindung dient, dann soll der JK – nein, er w i r d dann – in der naturgesetzlichen Wechselwirkung schon die gerechte Strafe bekommen.
30.Juli 2010 at 10:16
@ 144 Jack
Nach einigen Skandalen und Aussagen unterschiedlicher Personen, bin ich der Auffassung, dass es Mindcontrol wirklich gibt. Das passt jedenfalls in die Agenda der Weltkontrolle. (?)
Siehe z.B. Britney Spears, Madonna und viele andere Hype-Musiker oder Rapper. Scheinbar geben die nur den Senf wieder, den man ihnen eingetrichert hat.
Der meiste Scheiß kommt von Übersee. Davon sollte man sich unbedingt fernhalten.
30.Juli 2010 at 10:19
@ 145 AristA
Sie sagen es und sprechen die absolute Wahrheit. Wie könnte ich mir erlauben, etwas zu sagen, was ihrem sagenumwobenen Empfinden wiederspricht? Smile …
30.Juli 2010 at 10:21
[Diese Verkommenheit wurde auch nach der Katastrophe bei der größten legalen europäischen Drogen-, Sex- und Zudröhnveranstaltung, der Liebesparade, offenbar.
Da maßte sich die von den systemgetreuen Massenmedien mehrfach ausgepeitschte Querulantin Eva Herman einfach an, diese unsägliche Sodom und Gomorrha-Party tatsächlich öffentlich als Sodom und Gomorrha-Party zu betiteln.]
http://www.wahrheiten.org/blog/2010/07/30/unsere-gesellschaft-verkommen-bis-zum-anschlag/
30.Juli 2010 at 10:26
Kommt mir das nur so vor oder spricht AristA tatsächlich in der dritten Person von sich? Hat wohl vergessen den Nick zu wechseln, als er/sie sich verteidigen wollte.
*Ironie an*Wer vom Gesichtsausdruck und der Körperhaltung einer Person schon ein komplettes Persönlichkeitsprofil anfertigen kann, verdient für mich den größten Respekt!*Ironie aus*
Wie gut, das sie kein Richter sind, AristA. Denn dann, würde wirklich jegliche Rechtssprechung den Bach runter gehen.
30.Juli 2010 at 10:28
Genau so habe ich es im Netz gefunden, nicht lach
———————————————–
Kein Problem Annabelle!
Das hier nennt man Public Viewing…
http://oliver-wellmann.de/wp-content/uploads/2010/07/Public-Viewing.jpg
30.Juli 2010 at 10:29
Rechtsprechung*
30.Juli 2010 at 10:30
@ 147 roush – 10.19 h
Danke, danke – lieber roush,
genau dieses wollte ich von Ihnen hören !!!
Herzlich-strahlende Grüsse
für diesen schönen Sonnentag (doppeltes Smiley…)
Arista
PS: Sollte doch wohl heißen widerspricht;
ich hab’s auch so verstanden
30.Juli 2010 at 10:49
Jemanden anhand von Bildern zu analysieren ist schlichtweg unverantwortlich, unseriös. Gleiches gilt für ein kurzes Gespräch. Jemand der das von sich behauptet er könne dies, den lache ich mal heftig aus….*ROFL*….Das ist unmöglich.
Vorallem den Herrn Kachelmann im Vorfeld ohne Beweise zu verurteilen ist nicht nur charakterschwach sondern schlichtweg unverschämt.
Bitte beachten…. Herr Kachelmann war nur in U-Haft weil er ein Schweizer ist. Haftgrund lediglich Fluchtgefahr. Sonst nichts anderes. Rechtlich gesehen ist in der U-Haft jeder unschuldig, bis ein Gericht an der Verhandlung die Schuld bewiesen hat. Er wurde entlassen, weil es keine Beweise gibt.
Alleine diese ungereimtheiten in dem gesamten Fall geben sehr starken Anlass zum Nachdenken. Man(n) kann hier sehen wie leicht es ist, dass eine Frau einen Mann lediglich mit Lügen in den Bau bringen kann. Wo sind die medizinischer Befund der Vergewaltigung? Wo sind forensische Beweise? Alleine die Aussage einer Frau, dass sie vergewaltigt wurde reicht aus um ein Leben zu zerstören.
Dies ist ein massiver Justiz-Skandal!!
Sollte er allerdings schuldig sein, gehört er weggesperrt. Keine Frage!
Robert
-semper fi-
30.Juli 2010 at 10:55
Wer würde nach so vielen Jahren seine Frau/Freundin vergewaltigen wollen wenn er noch nebenbei ein paar Freundinnen hat? Ist irgendwie alles sehr merkwürdig. Es ist eine Frechheit, das Leben eines Menschen in der Öffentlichkeit so zu zerpflücken, ob schuldig oder unschuldig.
30.Juli 2010 at 12:51
Die Macht und der Sex
Jörg Kachelmann, Frank Ribéry, Tiger Woods: Immer mehr prominente Männer fallen durch sexuelle Eskapaden auf. Paartherapeut Klaus Heer nimmt die Angeprangerten in Schutz.
http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Die-Macht-und-der-Sex/story/14090408
30.Juli 2010 at 12:59
@ Robert zu 153
[Wo sind die medizinischer Befund der Vergewaltigung? Wo sind forensische Beweise?]
Absolut richtig.
[Dies ist ein massiver Justiz-Skandal!!]
Die Medien (Mohn, Springer & Co.) hat dies auch nicht interessiert, da es um die Auflagenhöhe geht.
Die Folge daraus: [Zitat von Cheffe]
der Gestank, wird ihn für den Rest seines Lebens begleiten.
Deshalb kann es dort auch den folgenden Zusammenhang geben:
“””””””Kachelmann””””"”"”””” und “””"”"”"”””Eva Herman”””””
verbindet das
“””””””CO2 beim Wetter”””””” mit dem”””””””” Co2 im NWO-Unterricht.
Dies ist die eigentliche Debatte die ich gerne führen würde.
Ein Krieger des Lichts
30.Juli 2010 at 13:02
Was hat denn Kachelmann mit der Herman am Hut? Nimm gleich noch den OB von Duisburg in Schutz, wird ja auch durch das mediale Dorf getrieben.
Ich hab hier übrigens noch einen netten Link für Fr. Herman und vielleicht auch für dich XOX:
http://pfaffenberg.permuda.net/
Unter der Rubrik “Berichte” mal auf “Drogen” klicken – da hat die Gute sicherlich ihre Informationen her.
30.Juli 2010 at 13:30
@ AristA #139
Das ist interessant. Den Übergang von festem aufrechten Gang zu “leicht schlurfendem Gang und nachlässig hängendenden Schultern”, der ja auf Charakterschwäche hinweisen soll, habe ich schon mehrmals bei Typen erlebt, die sich ihrer “Frau” komplett unterworfen hatten. Zwar gegen besseres Wissen, aber aus Angst vor zerstörerischen Strafen.
Diese “Frauen” nenne ich nun aber nicht so, sondern eher “unerträgliche Herrschweiber”.
Nun bin ich wahrscheinlich auch ein “Frauenhasser”. Meine Freundinnen sehen das anders und sagen auch manchmal : Gott schütze uns vor dem Matriarchat.
Schönen Tach noch…
30.Juli 2010 at 13:41
@ XOX
genau solche Gedanken habe ich auch.
Diese Art von Zusammenhänge
30.Juli 2010 at 13:42
schlimm diese hermann,
ein buch über mütter zu schreiben , wie sie am besten sein sollen , mit kuchen backen usw.
das was sie als karrieregeile frau nie hatte oder sein konnte.
glaubt doch keiner das die jeden tag stunden in der küche stand .lol. wahrscheinlich ist es ihr schlechtes gewissen, was sie veranlagtt hatte so ein buch zu veröffentlichen, naja ging ja nach hinten los. und will garnicht wissen wie die ach so prüde herman in den 70er abging,oder wie man so *nach oben* kam
was kachelmann und herman verbindet ist schlichtweg das die medien sich gnadenlos auf sie eingeschossen haben und beide wohl in ms medien keinen platz mehr finden.
30.Juli 2010 at 13:47
hallo leute
Ich schätze mal das kachelmann ins gefängnis muste und wahrscheinlich sogar mit Mord bedroht worden ist, um die wetter lage bei dem abgeblichen Vulkanausbruch zu scheigen.An den Tagen wo es Flugverbote gab,haben die Nato-verbündeten den angrief auf den Iran geübt.Stellt euch vor,Kachelmann hätte die wahrheit dazu gesagt……
30.Juli 2010 at 13:48
XOX 156. Jaja, der Lichtbringer bringt es wie immer schön auf den Punkt, ein Krieger des Lichts eben. *grins*
30.Juli 2010 at 13:48
@ DreiZT
[Nimm gleich noch den OB von Duisburg in Schutz]
Dies ist ein massiver Justiz-Skandal.
Der OB ist schuldig, weil er vom Justizminister keine Stellungnahme zum Versammlungsrecht gefordert hat.
Der Justizminister ist nach meiner Meinung nach schuldig, weil diese 200 Fragen dort im Gesetz fehlen (Illner ZDF gestern).
Das Landesparlament ist schuldig, da es ein veraltetes Versammlungsrecht nicht akzeptiert.
Der Staatsanwalt und Gerichte sind schuldig, da diese auf keine Anderung besstanden haben.
Der Wähler/Nichtwähler ist schuldig, weil er diese Personen gewählt hat.
Also wir sind schuldig.
Ein Krieger des Lichts
30.Juli 2010 at 13:53
Zu Eva Hermann kann ich nur sagen das sie nicht mal unrecht mit ihren aussagen gehabt hat.Wenn man bedenkt das noch vor jhrzehnten die Familie ein intaktes etwas war und jetzt die Familie zerstört wird,dann frag man sich ob es nicht besser währe wenn die frau für haushalt und Kinder zuständig ist.Der Mann arbeitet und besorgt das geld.das war jahrtausende immer so und jetzt kommen die mit gleichberechtigung her.Was soll dat den.Mann und Frau waren immer gleichberechtigt und hatten ihre zugeordnete aufgaben.Die Elite versucht alles zu zerstören um die mesnchlichkeit zu untergraben.Schaut euch mal die heutige jugend an.Wenn man sie fragt was sie später ohne ausbildung machen wollen dann kommt die antwort Harz4.Diese Elite ist klug,sogar sehr
30.Juli 2010 at 13:56
zu ko. 157
dies stand im Link von dem:
“FREIHEIT IST DAS HÖCHSTE GUT DES MENSCHEN
30.Juli 2010 at 13:56
Ob Kachelmann schuldig ist oder nicht, entscheidet ein, dafür ausgebildeter Richter, nach der Beweislage und kein Internetblogger, nach seinem Bauchgefühl.
Letzten Endes weißt du XOX gar nichts über den Fall, ausser das was eben in den Medien berichtet wird und das ist so gut wie nichts.
Was du dir hier herausnimmst ist echt nicht mehr schön zu lesen. Und da gibt es keinen Vergleich von Kachelmann zu Herman. Das sind zwei unterschiedliche Fälle, schließlich stand die Herman nicht vor Gericht. Mit deiner Einstellung beleidigst du jeden Staatsanwalt, Richter und Polizisten, die ordnungsgemäß über Straffälle richten und ermitteln. Und behaupte ja nicht, das alle hier nur von der NWO sind. Und nicht nur die, sondern auch jede Frau die tatsächlich sexuell belästigt wurde oder schlimmeres und ihr kein Glaube geschenkt wird.
30.Juli 2010 at 13:57
@ Robert
[genau solche Gedanken habe ich auch.Diese Art von Zusammenhänge]
Dies ist aber nicht immer gern gesehen, weil man dann schnell ein besserwisser sein könnte.
30.Juli 2010 at 13:57
@163
Wir haben auch wieder zwei Standpunkte? Genau darum geht es, UNS zu beschäftigen!
30.Juli 2010 at 14:00
Hallo AristA
Wer weiß die Wahrheit?
In der Community jedenfalls kaum einer.
Nicht mal mit Hochprägung.
Die Welt steckt voller Egoismus.
Seinen EGO sollte man feiern. Das ist wichtig.
Zum Galgen geführt wird man nur einmal.
Dafür muss man kein Held sein.
Ne?
30.Juli 2010 at 14:00
@ fürverstand
[mit kuchen backen usw]
Hallo aufwachen, die Herman möchte, dass die Mutter ihr Kind begleiten kann.
Nicht in die Tretmühle muss, dafür dem Kind beim lernen helfen kann.
Da passt aber so ein NWO-Schulbuch nicht gut,
da die Mutter Zeit hat dieses zu lesen.
So verstehe ich die vorgehensweise der NWO.
Ein Krieger des Lichts
30.Juli 2010 at 14:07
@ DreiZt
Der Kachelmann ist (noch) nicht schuldig gesprochen.
Aber,
Fakt ist: Der Kachelman spricht sein Monaten keine Wetternachrichten.
Jeder Nichtleser weiss nur eins, da war was ää vergew….
30.Juli 2010 at 14:12
Und was weiß dann jeder Leser? Gar nichts. Spekulationen. Was macht den Kachelmann zu etwas Besonderem, das er NIE und NIMMER zu einem Vergewaltiger werden könnte? Weil er das Wetter moderiert? So ein Humbug! Himmelschreiender Humbug. Das du dich so hinter einen Mann stellst, von dem du gar nichts weißt, der überhaupt nichts mit den alternativen Medien oder der Aufklärung zu tun hat, das kann ich nicht nachvollziehen. Du hast keine Akteneinsicht und kennst auch seine jahrelange Freundin nicht. Vielleicht hat sie ja gelogen? Vielleicht auch nicht? Aber wäre das alles ein abgekartertes Spiel, wäre er jetzt nie und nimmer auf freiem Fuß – darüber mal nachgedacht? Ach nein, das muss eine neue Verschwörung der NWO sein, um uns zu verwirren und gegenseitig auszuspielen. Verdammte Paranoia, was?
30.Juli 2010 at 15:00
@ DreiZt
Stell dir mal folgendes vor:
Die Welt ist KOMPLEXER als es dein und mein Kopf verstehen und dies wäre fakt:
“””””””Kachelmann””””””””””” und “””””””””””Eva Herman”””””
verbindet das
“””””””CO2 beim Wetter”””””” mit dem”””””””” Co2 im NWO-Unterricht.
und dann stellst du dir die Frage:
Wer würde davon profitieren?
Wie wäre deine Antwort darauf?
Ein Krieger des Lichts
30.Juli 2010 at 15:21
Das sind also deine Antworten auf meine Fragen? Wem würde es nützen? In meinen Augen nur dir, denn dann kannste immer schön dein
“””””””Kachelmann””””””””””” und “””””””””””Eva Herman”””””
verbindet das
“””””””CO2 beim Wetter”””””” mit dem”””””””” Co2 im NWO-Unterricht.
machen, obwohl ich dir die Fragen vorher schon beantwortet hatte. Untermauer mal deine Behauptung und probier da mal mehr als einen Satz dazu zu schreiben. Denn diskussionswürdig sind deine kryptischen Einzeiler keineswegs.
30.Juli 2010 at 15:48
Vielleicht sollten wir mal anders vorgehen um dahinter zu kommen.
Laut § 177 StGB ist die Höchsstrafe für Vergewaltigung 10 Jahre.
http://dejure.org/gesetze/StGB/177.html
Wenn es tatsächlich so gewesen sein sollte, würde Kachelmann nicht freigelassen. Wenn die Tat eine sehr hohe Strafe nachsich ziehen würde und die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung sehr hoch ist, wird ein Beschuldigter nicht freigelassen. Gerade weil er Schweizer ist, besteht erhöte Fluchtgefahr und das ist ein Haftgrund. Kachelmann ist frei. Daher gehe ich davon aus, dass er entweder unschuldig ist, oder es nur eine sexuelle Nötigung war oder es war eine Beugehaft. Sehr ungewöhnlich ist es, dass sich in diesem Fall der Generalbundesanwalt eingeschaltet hat, bzw. die Ermittlungen übernommen hat. Das kenne ich nur von massiven Straftaten z.B. den den Staat. Nicht wegen einen “kleinen” Sexualdelikt. Das stink zu sehr. Daher ist die Vermutung das es eine Verbindung Kachelmann, Co2 Lüge, Klimaschwindel und Geoengeneering geben könnte. Daher musste er Ruhig gestellt werden, eben mit dieser Beugehaft. Als Vorwand ist natürlich so eine Vergewaltigungsgeschichte ideal. Es kann ja nicht der Kachelmann ohne Grund in U-Haft kommen. Niemand glaubt jetzt Kachelmann mehr. Die perfekte Diskreditierung eines Stars. Micheal Jackson, Diana, Haider, JFK alle haben sie das gemeinsam.
Robert
-semper fi-
30.Juli 2010 at 16:34
@ 158 “Ein Mann meint” – 13.30 h
Ja, Sie gar so toller Mann, so ist das nunmal, wenn
Luschi seine markante Männlichkeit verloren hat
und à la JK durch die Botanik schlurfen muß…
Mir kommen Ihre Ausführungen aber eher so vor, als
sprechen Sie von einem Ihrer geheimen Ausflüge in
ein SM-Etablissement unter Aufsicht einer kessen
super-attraktiven Domina ?!
Naaa – wie finde ich denn das ???
Aber leider kann ich Ihnen die Angst vor dem
Matriarchat nicht nehmen, denn seit Beginn des
Wassermann-Zeitalter (1996) war die 2.000jährige
Männerherrschaft des Patriarchats “leider” beendet.
Ach Junge, was tun Sie mir doch leid; ehrlich !!!
**************************************************
@ 169 “roush” – 14.00 h
Lieber roush, von welcher “Wahrheit” sprechen Sie
denn?
Wie sieht sie aus, welche Farbe, welcher Duft
begleiten sie ??? – Ist die Wahrheit in Wahrheit
ein Mann oder eine Frau ???
Niemand weiß es, denn für einen jeden Menschen
trägt die Wahrheit des Egos ihr eigenes Gesicht!!!
Und manchmal wird man dafür auf den Richtplatz vor
den Henker geführt !!!
Nur in diesem Leben wird dies leider nichts mehr,
das habe ich bereits in der Französischen
Revolution
hinter mich gebracht habe.
Und was ist ein “Held”?
Ich für meinen Teil definiere dies mit einem klugen, liebenswert-ritterlichen Mann mit starker
Schulter, für den ich die zarte, sanfte Ergänzung
sein darf.
Ist doch die WAHRE Liebe streng, klar und rein !
In diesem Sinne wünsche ich Euch lieben Männern,
die Ihr hoffentlich nicht zu der Sorte der
“Kachelmanns” gezählt werden müßt, ein ganz
wunderschönes, sonnenreiches Wochenende und …
mir und meinem Herzensmann selbst einen herrlichen
Urlaub.
30.Juli 2010 at 16:50
@Robert
Soweit mir bekannt ist, lautet die Anklage “Schwere Vergewaltigung” – weil angeblich ein Messer mit im Spiel war und daher die Höchststrafe 15Jahre beträgt. Auch war Hr. Kachelmann nicht in Beuge- sondern in Untersuchungshaft. Da zu dem damaligen Zeitpunkt der “dringende Tatverdacht” bestand, war die U-Haft legitim. Der Anwalt von Herrn Kachelmann hat daraufhin Beschwerde beim Oberlandesgericht eingereicht – dieses wiederrum hat es auf “hinreichenden Tatverdacht” herabgestuft. Deshalb ist Herr Kachelmann auch frei gekommen – vorerst. Bis hier hin, ist alles nach Rechtens abgelaufen und ich als Laie kann das noch gut nachvollziehen. Der Schaden, den Herr Kachelmann davon getragen hat, bis hier hin, kann nur seine damalige Freundin auf den Schultern tragen. Ich persönlich glaube nicht, das Herr Kachelmann sowas macht – aber den meisten Tätern sieht man sowas nicht an. Deshalb maße ich mir auch nicht an, vorzuverurteilen. Das dies etwas mit der Co2-Lüge zu tun haben soll, erschliesst sich mir nicht. Es fehlen einfach die Beweise, das Herr Kachelmann jemals sowas geäußert haben soll und nur weil er Wettermoderator ist, ist er nicht von allem rein gewaschen. Auch fehlt da die Logik, warum er erst festgenommen wurde und dann freigelassen, wenn da eine Verschwörung dahinter stecken soll.
30.Juli 2010 at 17:15
Danke für die Kritik.
leider hast du nicht richtig gelesen.
Ich habe nicht geschrieben das es Beugehaft war, sondern sein könnte. Ich wollte hier nur eine Möglichkeit, ein Szenario beschreiben was möglich wäre.
Eine U-Haft ohne Beweise ist eben nicht legitim. Eine Aussage ist kein Beweis. Und 15 Jahre , dass gibts nicht bei einer Vergewaltigung. Eventuel mit einer Todesfolge.
Eine Freilassung aus der U-Haft ist nur Möglich wenn Haftgründe wegfallen . Es gibt nur folgende Haftgründe.1. Fluchtgefahr 2.Verdunkelungsgefahr 3. Entziehung durch Flucht
http://dejure.org/gesetze/StPO/112.html
http://www.kanzlei-kaempf.net/publikationen/28-strafrecht-strafverteidigung-bei-untersuchungshaft-u-haft-haftbefehl.html
Dadurch dass Kachelmann freigelassen worden ist, sind nunmal alle Haftgründe weggefallen.
Entweder weil er unschuldig ist, weil es ein kleines Delikt war das eine kleine Strafe mitsichzieht oder es gab keine Vergewaltigung und er wurde um Ihm einen Denkzettel zu verpassen, eine Wahrnung zu geben für ~ 4 Monate eingesperrt.
Dadurch das sich die Facten (die wir haben) sich so gestalten, ist das letztere Szenario mit dem Denkzettel (Beugehaft) wahrscheinlicher.
was kleines noch zum Nachdenken…..
Was glaubt Ihr passiert mit einen Mann der wegen Vergewaltigung im Bau sitzt????
So wie auf den Bildern garantiert nicht.
Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen.
Viele Grüße
Robert
-semper fi-
30.Juli 2010 at 17:17
ist AristaA das Pseudonym der verwirrten Alice Schwarzer?
Sorry, aber als Frau schäme ich mich grade fremd ob solch männerhassenden Tiraden ….
Zitat AristaA, #139:
In einem Satz: der als Vergewaltiger angeklagte Mensch JK ist nichts weiter, als ein ganz erbärmlicher Frauen-Hasser !!!
Und das sagen hängende Schultern aus???
Mann, mann, mann, selten so einen an den Haaren herbeigezogenen Schwachsinn gelesen. *kopfschüttel*
30.Juli 2010 at 17:45
@ Robert
Danke erstmal, das man mit dir ordentlich kommunizieren kann
Schon fast ein Novum.
http://books.google.de/books?id=-sa7ADgqkzIC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=%22stufen+des+tatverdachts%22&source=bl&ots=WHFQ9yuiwr&sig=2jI6DNBkEmeJt0bZ6Qk4IIRUYwc&hl=de&ei=8vJSTK7zA4WcOIG-9J4O&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ6AEwAA#v=onepage&q=%22stufen%20des%20tatverdachts%22&f=false
Wenn du da ein wenig runter scrollst, wirst du sehen, das Haft angeordnet werden kann vom Richter, wenn dringender Tatverdacht besteht. Zum damaligen Zeitpunkt gab es ja, soweit mir bekannt ist, die Aussage und die Untersuchung des Arztes. Wenn dann noch Fluchtgefahr besteht, kann die U-Haft angeordnet werden – richtig? Da er Bürger der Schweiz ist, besteht theoretisch diese Gefahr. Obwohl ich auch von der Verhältnismäßigkeit nicht überzeugt bin, aber das Oberlandesgericht anscheinend auch nicht, deshalb wurde es ja heruntergestuft zum “hinreichenden Tatverdacht”.
http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091026035814AAgxLEU <<< im schweren Fall einer Vergewaltigung ist kein Höchstmaß angegeben und daher kann auch Lebenslänglich in Frage kommen. Da Hr. Kachelmann angeblich ein Messer dazu nutzte die Gegenwehr seiner Freundin zu unterbinden, ist das dann ein schwerer Fall der Vergewaltigung.
30.Juli 2010 at 17:52
@ Domina ääh.. AristA #176
Da hab ich wohl vergessen, bei den Bemerkungen meiner Freundinnen über das Matriarchat den Ironiebutton zu setzen.
Denn eigentlich ist es, lt.Wikipedia, doch eher so :
“Für Vertreterinnen der Frauenbewegung, insbesondere des differentialistischen Zweiges, bedeutet das Matriarchat im besonderen eine Zeit der Ur- und Frühgeschichte, in der die Frauen kulturschöpferisch und prägend gewesen sind, aber nicht geherrscht haben.”
Insofern wehre ich mich als Mensch nur gegen die Instrumentalisierung der Männer als heutzutage oft sogenannte “gute Familienversorger”.
Uns beherrschen wollende Angreifer werden selbstverständlich von den Pferden geschossen; egal ob Schwanz- oder Tittenträger.
Und unsere Frauen sind, auch im oben genannten Sinne, gute Schützen.
Schönen Urlaub wünsch ich…
30.Juli 2010 at 18:10
Hast Du schon recht. Nur die Sache mit den Beweisen.
Naja sie sagt er hatte ein Messer. Ok soweit klar. Das beweist allerdings noch nichts. Ich habe ne ganze Schublade voll mit Küchenmesser
und auf allen sind meine Adrücke drauf und eventuell DNA Spuren weil ich mich mal damit geschnitten habe.
Diese Art von Beweisen gibt es anscheinend nicht. Wäre da tatsächlich ein Messer mit DNA Spuren z.b. Blut, Hautreste, Haare von Ihm dann wäre er nicht frei gekommen. So bleibt nur die Aussage dieser Frau. Die hat sich schon mehrmals “verhaspelt” und wiedersprochen. Ich denke das diese der Grund für die entlassung ist. das mit den 15 Jahren kann ich zwar net so richtig vorstellen…..aber….
“Vor Gericht und auf hoher See liegst Du in Gottes Hand”
Willkür und Missbrauch der richterlichen Stellung ist halt nunmal Tür und Tor geöffnet.
Aber es mal objektiv zum Abschluss zu bringen, wir wissen einfach zu wenig Fakten um hier eine gesicherte Aussage zu treffen.
Auch ich Danke Dir DreiZT für das angenehme und objektive Gespräch.
Robert
-semper fi-
30.Juli 2010 at 18:16
Nr. 179 ‘kaulquappe’
Das müssen Sie uns Unkundigen doch mal ganz ernsthaft erklären, wie das “gerade fremd schämen” gehen soll, Sie gar so empörte Kopfschüttlerin.
Vorsicht und nicht vergessen: im Netz bleibt alles erhalten, sogar jeder noch so peinliche Bericht einer noch nicht im Endstadtium der intellektuellen Entwicklung sich befindlichen kleinen ‘kaulquappe’.
Und wenn Sie in der Persönlichkeits-Psychologie oder in der von AristA angesprochenen Physiognomielehre – mangels studialer Voraussetzungen – oder noch einfacher, in sachen klarer Menschenkenntnis unkundig und noch nicht soweit bewandert sind, so nimmt Ihnen das auch keiner hier krumm.
Sich darüber aber so billig auszulassen, zeigt doch, dass Sie doch etwas einfach strukturiert sind.
Und sogar das dreimalige Anrufen des ’starken Geschlechts’ kann Ihren Beitrag auch nicht weiter aufwerten.
Denn selbst war und ist die Frau (kaulquappe) für den von ihr verzapften Unsinn verantwortlich.
Darum auch der sanfte, aber direkte Hinweis:
Kleine ‘kaulquappen’ sind vom Intellekt einer Alice Schwarzer mindestens so weit entfernt, wie einst Bismarck vom Brathering…
D’accord?
30.Juli 2010 at 18:16
@ AristA
Nun, dass Sie das nicht gerafft haben, wundert mich nicht, scheinbar begreifen Sie sich selbst nicht.
Das mag zwar bedauerlich sein, ist aber nicht zu ändern. Irgendwo muss die Dummheit bleiben. Oder?
30.Juli 2010 at 18:28
Kachelmann will von der «Bild» 2 Millionen Euro
Kachelmann will von der «Bild» 2 Millionen Euro
Offenbar will Jörg Kachelmann die «Bild»-Zeitung verklagen. Er fordere von ihr Schmerzensgeld in der Höhe von über zwei Millionen Euro.
http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/21541439
30.Juli 2010 at 19:13
Oh man, manchmal müßte man direkt eine Flasche Schnabs neben sich stehen haben, um den Müll zu verpacken, den manche >139 Arista< hier absondern.
Männer glaubt mir, sooo hohl sind viele Frauen nicht, echt nicht.
Ich könnte mir vorstellen, das hier eine von Herrn Kachelmann verschmähte schrieb
Menschen sind verschieden, ja, aber den Blick auf die Realität sollte man verlangen dürfen.
Viel Kraft all den Menschen, die vorverurteilt werden/wurden.
Grüße Kriegerin
30.Juli 2010 at 19:39
@martina (184)
Aus dem von Dir verlinkten Artikel:
An alle:
Von Irgendetwas müssen darbende Anwälte völlig verarmter Klienten ja schließlich auch ihre, dem Hungertod nahen und in billigsten Privatschulen vor sich hinsiechenden Kinder ernähren.
Wir, das Volk, dieses zahlende Pack, können uns nicht annnähernd ein Bild von den ärmlichen Verhältnissen all dieser bedauernswerten und zutiefst traurigen Menschen machen.
Lasst uns also weiterhin die Köpfe über den armen Herrn Kachelmann und seine verarmten Anwälte zerbrechen und weiterhin Mitleid mit ihnen empfinden!
Wir haben es bestimmt nicht besser verdient, und wem sollte unser Mitgefühl auch sonst gelten?
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU
30.Juli 2010 at 19:46
Die Kolumnisten wissen nicht so recht, was sie mit der Freilassung des Wetterexperten anfangen sollen.
Einige bejubeln, dass Kachelmann keinen “Promi-Bonus” bekommen habe, andere kritisieren die “schizophrene” Justiz.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:pressestimmen-egal-wie-es-ausgeht-kachelmann-wird-hart-bestraft-sein/50150862.html
30.Juli 2010 at 19:53
“””””””Kachelmann””””””””””” und “””””””””””Eva Herman”””””
verbindet das
“””””””CO2 beim Wetter”””””” mit dem”””””””” Co2 im NWO-Unterricht.
————————-
Es hat von euch niemand bestritten, dass
die Eva Hermann als ARD-Sprecherin wegen dem Co2 – Lüge mit den Autobahnen mundtot gemacht werden sollte und der Kachlelmann mit der vergew.
Ich habe z.B. von niemanden Links bekommen der den Co2 Nwounterricht bezweifelt.
30.Juli 2010 at 19:57
hier ist etwas besonderes zu sehen
Ein Zusammenhang
——————————————-
Ausbildung der kleinen Klimapolizisten für die CO” Steuer Währung
http://www.youtube.com/watch?v=ESGE5ZwfS3c&feature=player_embedded
30.Juli 2010 at 20:01
wer hat dieses gesagt, was hat diese Person sonst noch von sich gegeben?
Wurde diese Person wie Kachelmann und die Herman behandelt?
Das stinkt doch, oder?
Stoppt die Vermehrungsprämie für Sozialhilfemütter
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8041792/Stoppt-die-Vermehrungspraemie-fuer-Sozialhilfemuetter.html
30.Juli 2010 at 20:09
@XOX, #188
Zitat:
Ich habe z.B. von niemanden Links bekommen der den Co2 Nwounterricht bezweifelt.
Links kann ich dir auch nicht liefern! Aber ich kann berichten, daß meine Tochter den Quark im Gymnasium lernt und auch den Film vom allseits geschätzten Al Gore sehen mußte!
Und natürlich war das, was in der Schule erzählt wurde, die absolute Wahrheit! Dagegen kam ich erst mal nicht an. Heute, 2 Jahre später, können wir wenigstens mal diskutieren – aber glauben tut sie mir nicht wirklich.
Für sie bin ich eine verquere Spinnerin, da auch sonst niemand (Eltern der Mitschüler z.B.) meine Meinung zu teilen scheint.
Tja, ich gebe nicht auf. Irgendwann wird sie hoffentlich merken, daß Schule und manipulierte Massenmeinung nicht unbedint die Wahrheit sind.
30.Juli 2010 at 20:21
@191. Gegen den verordneten Irrsinn haste heute keine Gewalt mehr. Dein Kind wird familienfern staatsdiktatorisch erzogen. Und wenn Du nicht willig bist, dann hagelts Beugehaft.
30.Juli 2010 at 20:24
Das Wetter lässt sich heutzutage maximal 3-5 Tage im Voraus korrekt vorhersagen. Alles darüber hinaus sind Hausnummern. Somit ist das Klimagedöns ein Witz.
30.Juli 2010 at 20:31
@frank, #192
Ne – Beugehaft wurde mir bislang nicht angedroht, weil meine Kinder brav zur Schule gehen.
Allerdings erziehe ich sie zu selbständigem Denken, wie man es auch mir beibrachte.
So bin ich guter Hoffnung, daß die Kinder im Kreise der Familie doch noch die Augen aufgehen! Dauert halt. Ist aber nicht hoffnungslos!
Zu meiner Schulzeit hatte ich auch eine andere Sicht der Dinge als meine Eltern. Heute bin ich dankbar, daß meine Eltern sich nie einlullen ließen – und ich denke, daß dies auf meine Kinder übergeht. Die Zeit in der Familie ist bei meinen Kindern (fast erwachsen) eben noch mehr, als in der Schule.
Bei jüngeren Kindern, die von anbeginn ihres Lebens in Krippen, Kitas und Schulen indoktriniert werden, sehe ich allerdings schwarz
30.Juli 2010 at 20:43
@ alle
War von Frank H.
[Dein Kind wird familienfern staatsdiktatorisch erzogen.]
Nur die Eva Herman weis bis heute wahrscheinlich nicht warum ihr Buch das EVA Prinzip solche Wellen geschlagen hat.
Die Kachelmann und die Herman reden nicht miteinander, da keiner von den beiden den Zusammenhang kennt.
Ein Krieger des Lichts
30.Juli 2010 at 21:58
@ Kriegerin KO 185
nicht aufregen – solche Weibchen sind leider in der Überzahl.
Da könnt ich jetzt den Link von XOX gebrauchen mit der Pflegecreme.
Herzlichst Martina
30.Juli 2010 at 22:16
@ kraulquappe KO 191
ich kenn das irgendwie
Mein Sohn wird 34 Jahre alt – aber es hat sich da nichts geändert.
War alles wunderbar bis er so in der letzten Klasse
Gymnasium war – als er dann studiert hat wurds noch schlimmer.
Ich bin glaube ich für Ihn nicht ganz zurechnungsfähig.
Irgenwann kam der Satz “Muttern Du hast Dich nicht altersentsprechent entwickelt”
Worauf ich sagte – Danke fur das .
Ich denke den Kinder werden bewußt ganz andere Dinge beigebracht und die Beuiehung zum Elternhaus untergraben.
Denke die Kluft wird gerade in einem Elternhaus, das eben nicht der Norm, der Oberfläche entspricht noch offener als als in einem Elternhaus, dass eh schon Medien und Außenabhängig ist.
30.Juli 2010 at 22:21
Sorry Tippfehler dürft Ihr behalten
30.Juli 2010 at 22:37
Harald Schmidt meint: “Für mich ist Eva Herman jemand, die schreibt, wie Simone de Beauvoir geschrieben hätte, wenn sie nicht unter den negativen Einfluss von Sartre geraten wäre.
Vielleicht sollte sie das Buch einfach nochmal schreiben. Wäre interessant unter wessen Einfluß sie derzeit steht
31.Juli 2010 at 17:22
Ganz sauber kommt mir das alles nicht vor was der Mann für ein Tempo vorlegt:
Kaum gebrochen aus der U-Haft entlassen gleich ne Party schmeißen, die Bild auf 2 Millionen verklagen, schnell ausgebuffte Interviews geben:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,709498,00.html
Ein Kritiker dort:
Das war doch kein “erhliches Wort von Mensch zu Mensch” im Spiegel-Interview.
Der Mann und sein Anwalt haben schön die öffentliche Taktik abgesprochen. Das ist reine Öffentlichkeitsarbeit. Erstmal mit großen Augen “beichten” , dass man ja schon häufig den Kühlschrank aufgelassen habe, und aber wisse, dass das gar nicht gut ist, und wisse, dass das alles ein Fehler war.
Dann wird die Klägerin als die Gekränkte dargestellt, die ihr Mundwerk einfach nicht im Griff hatte und ihr so eine dumme und etwas neurotische Anschuldigung rausrutschte, ( aber Gott und ich werden ihr verzeihen) und plopp: Der emotionale (Bild)oder Spon-Mainstream will schon wieder erkannt haben, dass Herr Kachelmann doch ein guter ist. Und seht, er spricht doch ganz ehrlich von sich und seinen Problemen! Er gesteht na seine Fehler! Nun lasst doch dem armen endlich seine Ruhe.
Eine andere Frau hatte ihn übrigends auch angeklagt (allerdings ist für manche ohnehin schon klar, das die Mädels aus lauter Rachesucht das alles nur erfunden haben können).
http://www.focus.de/panorama/welt/fall-kachelmann-neues-ermittlungsverfahren-eingeleitet_aid_536467.html
31.Juli 2010 at 17:42
@ Susann
[Harald Schmidt]
unter welchem Einfluss steht denn der?
Der macht “Witze” über die kleinen Leute, lol
31.Juli 2010 at 17:44
@
[Ganz sauber kommt mir das alles nicht vor was der Mann für ein Tempo vorlegt:]
Falls er unschuldig sein sollte, dann würde ich folgendes sagen:
Er dreht den Spieß einfach um und bekämpft die Liz Mohn, Elfriede Springer und Co. mit Ihren eigenen Waffen. lol
31.Juli 2010 at 17:45
@ Susann
suchst du einen Partner in Berlin?
31.Juli 2010 at 19:37
Super Titel einer der ARD oder?
Morgen | 01.08.2010
12.03 – 12.45 (42 min.)
Neu im Programm.
Die Todes-Parade
Protokoll der Katastrophe von Duisburg
http://www.eins-extra.de/index.php?id=10063&languageid=1&stationID=3508&eventID=1026001026965
31.Juli 2010 at 19:43
Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?
Sendung: 01.08.2010 um 21.45 Uhr
http://daserste.ndr.de/annewill/aktuelle_sendung/erste316.html
1.August 2010 at 00:29
Also ich bin schon lange der Meinung, daß hier dunkle Mächte am Werk sind. Allerdings ist das bei der Lobby nicht so einfach zu beweisen und die Drahtzieher haben halt Macht und Einfluß. Wer will dagegen etwas unternehmen? Die Zeit allerdings spielt gegen die Drahtzieher!
1.August 2010 at 10:32
NaJa !
Wir alle wissen nicht was da letztlich abging.
Kachelmann ein Kritiker des Deutschen Wetterdienstes.
Nicht nur einmal hat er sich wutschäumend über die staatl.Finazierung beschwert.
Da schwang schon Hass mit.
Kein wunder,er ist ja ein privater Dienst.
1.August 2010 at 21:40
so machen sie es . ich war 13monaqte in isolationshaft………….manche mögen sagen wer dort sitzt hat es verdient…aber niemand hat das verdient. du mußt nicht politisch sein um in den vorzug einer solchen behandlung zu kommen, was kam danach, berufsverbot, dauerüberwachung und und und. was blieb ………. auswandern..nun lebe ich in afrika in einer sog.diktatur …….. in dieser diktatur hat mich noch nie jemand gefragt was ich denke,mache oder tue.
ich ende mit einem zitat von andreas baader im rahmen seines stammheimprozesses ” die einzig strafbare tat ist der staat.
2.August 2010 at 09:24
Das Video zu Sendung zu Ko. 206
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html
2.August 2010 at 12:15
Na bei den “richtigen” Medien wird er schon irgendwo Fuß fassen.
Außerdem brauchen wir ja nach dem Systemsturz auch genug Leute die etwas neues aufbauen.
Wer will denn dann noch die fettgefressenen Faschisten, die jetzt mit ihrem geistigen Müll die Medien verseuchen. Die hocken dann eh hoffentlich verdientermaßen im Knast oder wurden um die Ecke gebracht.
Schließlich sind wir keine Amerikaner, die ihr ganzes System auf gestohlene Nazierkenntnisse aufbauen.
Wir wollen was sauberes, neues und brauchen integere Menschen wie ua. Kachelmann !
Lass den Kopf nicht hängen. Wer zuletzt lacht lacht am besten !
2.August 2010 at 14:47
witzig.
wir alle wissen es doch gar nicht! Konnte so oder so gewesen sein.
Aber Sympathieträger war der Kachelmann für mich noch nie, sorry, ich hatte an der offiziellen Story nicht gezweifelt, nochmal sorry…
Als Whistleblower ist der Kachelmann doch auch nie aufgefallen, war eher ein braves Rädchen im System.
Wenn seine Ex bloße Rache nehmen wollte, wäre das auch nichts Neues.
Wenn ihre Anklage zu Recht war, dann war sie hoffentlich schlau genug, Beweise von Ärzten und Polizei sichern zu lassen (Gewalteinwirkungen etc.)
Nur, weil er an den Pranger gestellt wurde, macht das noch keinen Heiligen aus ihm.
2.August 2010 at 15:55
ich finde es ja schön, wie oft hier ein “fairer prozess” erhofft wird- nur merkwürdig, dass alle da anscheinend kachelmann meinen, niemand seine freundin…. könnt ihr euch auch nur ansatzweise vorstellen, wieviele vergewaltigungen nicht angezeigt werden (etwa 90%)- aus angst vor dem prozess und dem unglauben, da bei einer vergewaltigung nunmal meistens aussage gegen aussage steht, weil naturgemäß selten ein weiterer zeuge anwesend ist? um wieviel höher muss diese scheu sein, wenn es sich beim beschuldigten um einen promi handelt- wer will denn unter solchen unschönen umständen in den fokus der öffentlichkeit geraten? denn auch von “sabine” wird dieser “gestank” nie mehr weichen.
diese anzeige hat mut erfordert, sehr viel mehr mut, als es sich einer von euch schreiberlingen auch nur ansatzweise vorstellen kann. und von wegen “warum sollte er sie nach 11 jahren beziehung vergewaltigen, vor allem, wenn er noch weitere beziehungen hatte”!! bei einer vergewaltigung geht es nicht um sex, es geht um machtausübung. wenn ihr es mal unter diesem aspekt betrachtet, fällt euch vielleicht auf, dass er genausoviel “grund” für diese tat hatte, wie die klägerin es eurer ansicht nach für eine rachemotivierte verleumdung hatte.
und dann dürft ihr gerne mal ein paar polizisten fragen, wieviele vergewaltigungsanzeigen sich als unwahr herausstellen- die zahl ist verschwindend gering. und dass man auf dem rücken eines promis gerne mal in die schlagzweilen und auf dem konto in die schwarzen zahlen geraten möchte (s. andreas türck) passiert zwar leider tatsächlich- aber das sind immer mäuschen, die sowas nach einem one-night-stand für ihre 15 minuten ruhm und ein paar kröten machen, nicht nach elf jahren beziehung.
die klägerin im fall kachelmann hätte so richtig GAR nichts von dieser klage gehabt, wenn sie nicht hand und fuß hätte- sonst hätte sie mit sicherheit mittlerweile dafür gesorgt, dass irgendwo mal ganz zufällig ihr richtiger name oder ein schönes photo von ihr durchsickert. sie hat ihre beziehung endgültig verloren, wird die nächsten jahre genau wie kachelmann kein normales leben führen können und wird sich vor allem ständig mit menschen auseinandersetzen müssen, die mehr oder weniger subtil zum ausdruck bringen, dass sie sich das alles doch eh nur ausgedacht hat. und das alles aus rache? was genau außer diesem sehr dehnbaren und überbenutzten begriff hätte sie denn davon?
ich kämpfe hier nicht für das vielbesungene recht der frau, sich gegen sexuelle übergriffe wehren zu “dürfen”, das sollte glasklar und selbstverständlich sein; ich bin “in dubio pro reo”- und die angeklagte hier scheint mir die klägerin zu sein. fairer prozess- für alle beteiligten!
2.August 2010 at 16:34
@thekiwi
Danke thekiwi für deinen konstruktiven Beitrag!!
Du hast absolut wichtige Aspekte angesprochen, die mir hier auch übel aufgestoßen sind!!!
Es denkt zumindest auch jemand hier wie du (mein Beitrag dazu Nr. 40)
Leider kann ich aus Zeitgründen gerade nicht weiter darauf eingehen aber du hast ja auch ein wichtiges hier dargestellt (O:!!!
2.August 2010 at 16:48
@ 213 : das glaubwürdigkeitsgutachten sah auf jeden fall schlecht aus für die frau.
2.August 2010 at 18:00
@freechild: ja, deinen beitrag hatte ich vorher auch schon gelesen und habe mich gefreut, dass hier noch jemand versucht, das ganze mal etwas realistisch/neutral zu sehen. wieviele frauen schon sexuelle übergriffe erdulden mussten, kann ich leider nicht beurteilen, aber vielleicht schafft kachelmann es ja noch, das ganze als “therapeutische vergewaltigung” darzustellen.
@andreas: sogar ZWEI sahen schlecht aus für sie- und ZWEI gut. und jetzt darfst du ZWEImal raten, welche davon von welcher seite in auftrag gegeben worden waren; ganz abgesehen von der gutachterin, die nach dem elfstundenmarathon mit sylvia/sabine selbst an die öffentlichkeit gegangen ist, weil sie so schamlos falsch zitiert worden war.
2.August 2010 at 21:39
Na, ob alle Kachelmann meinen in Bezug auf einen fairen Prozess?
Aber trotzdem schön, das nicht alle auf diesen Co2-Verschwörungszug aufsitzen und neutral darüber denken können.
2.August 2010 at 21:49
@ DreiZt
Die Hinweise auf die Protokolle findest du in Ko. 210, oder hast du sie selber gesucht?
2.August 2010 at 21:50
@ DreiZt
[Co2-Verschwörungszug aufsitzen und neutral darüber denken können.]
grüsse an Al Gore.
Die Welt ist grösser als man denkt, lol
2.August 2010 at 22:02
XOX,
Die Sendung habe ich im Fernsehen mitverfolgt, danke.
Ausserdem ist es mir persönlich zu doof, immer auf die selben kryptischen Einzeiler zu antworten. Falls du überhaupt eine lesen möchtest, dann lies meine vorigen Kommentare.
2.August 2010 at 22:57
@ DreiZt
[Ausserdem ist es mir persönlich zu doof,]
Wie kann ich dir dabei helfen?
4.August 2010 at 02:39
@DreiZt
Danke für “kryptische Einzeiler”, Du sprichst mir aus der Seele