« FBI: Soll noch mehr Machtbefungnisse bekommen | Home | Eil: Giftanschläge auf US-Diplomaten »
Wikileaks: Ein Turbo für den Krieg gegen den Iran?
Von Cheffe | 30.Juli 2010
Als Verfechter der Wahrheit und Freiheit an den Start gegangen, scheint Julian dieses Mal offensichtlich ein Eigentor geglückt zu sein. Wurde Wikileaks vielleicht sogar instrumentalisiert, um den Krieg gegen den Iran endlich in Gang zu bekommen? Wikileaks ist für Viele der Inbegriff für Ehrlichkeit und wird trotzdem grade gegen uns verwendet.
Werfen wir kurz einen Blick in den Spiegel:
Von Waffenlieferungen ist die Rede, von Ausbildung für Terrorteams: Das US-Militär berichtet immer häufiger über iranische Verwicklungen in Afghanistan, das zeigen die WikiLeaks-Protokolle. Stammen Raketen und Minen “made in Iran” nur vom Schwarzmarkt – oder paktiert Teheran tatsächlich mit den Taliban?
Wenn es um Irans Rolle in Afghanistan geht, zeichnet das US-Verteidigungsministerium gerne ein düsteres Bild. “Große Mengen” der Waffen am Hindukusch seien in Teheran gefertigt worden, heißt es in einem Bericht des Pentagon an den Kongress aus dem Frühjahr. “Tödliche Unterstützung” schwappe weiter vom Nachbarland hinüber.[1]
Wenn wir dieser Logik folgen, können wir von Glück sprechen, dass Deutschland noch nicht auf der Terrorliste gelandet ist. Die Taliban kämpfen immerhin mit modernen deutschen Waffen. Eben so, sind erhebliche Waffenbestände der Amerikaner direkt bei den Taliban gelandet.
Beginnen wir zuerst mit Deutschland, die Welt hat hierzu folgendes geschrieben:
Taliban kämpfen mit modernen deutschen Waffen
Fotos und Videos belegen, dass die Taliban mit Waffen deutscher Hersteller wie Heckler&Koch, Walther und vermutlich auch Blaser kämpfen. Die Zeiten, da sie sich mit Kalaschnikow-Kopien aus China begnügen mussten, sind vorbei. Sie wollen den Heiligen Krieg mit den Waffen des Gegners gewinnen.[2]
Jetzt möchte ich Sie zu einem Ausflug in das Handelsblatt einladen :
US-Waffen vermutlich an Taliban verkauft
Korruption: Waffen der US-Armee könnten laut Medienberichten in Afghanistan an die Taliban verkauft worden sein. Bei einer Untersuchung von 30 Gewehrmagazinen getöteter Taliban enthielten wenigstens 17 davon Patronen, die mit amerikanischer Munition identisch waren.[3]
Hier wird offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen. Die US-Regierung zumindest, nutzt die geleakten Dokumente aktuell für einen weiteren Propagandafeldzug gegen den Iran. Jedem Menschen mit Verstand ist eigentlich klar, dass Waffen jedem verkauft werden, der sie bezahlt. Ich finde hier den Film “Gunman” äusserst interessant.
Wer sagt uns denn, dass die Dokumente, welche jetzt geleakt wurden, nicht absichtlich Wikileaks zugespielt wurden? Offensichtlich, enthielten diese kaum brisantes Material, welches nicht schon bekannt war. Die US-Regierung und Behörden ihrerseits, nutzen jedoch teile der Informationen, welche sie ja eigentlich selber haben sollten?!? um weiter massiv Druck gegen Theran auszuüben.
Jetzt wurde auch im US-Kongress der Angriff auf den Iran abgesegnet.
House Republicans Giving Green Light for Israeli Strike on Iran
Nearly one third of the Republican congressmen in the U.S. House of Representatives have introduced a resolution that would support Israel’s right to use “all means necessary to confront and eliminate nuclear threats posed by Iran”, including military force.[4]
Übersetzung:
Republikaner geben im Kongress grünes Licht, für einen Israelischen Angriff gegen den Iran
Fast ein Drittel der republikanischen Kongressabgeordneten im US-Repräsentantenhaus hat eine Resolution verabschiedet, die Israel das Recht gibt, “alle erforderlichen Maßnahmen zur Bekämpfung und Beseitigung der nuklearen Bedrohung durch den Iran”, einschließlich militärischer Gewalt durchzuführen”.
Liebe Zweifler, ich möchte abermals betonen, dass der Krieg gegen den Iran keine Frage des “ob” ist, sondern eine Frage des “wann” . Die Medienmanipulation ist seit 2 Jahren auf Hochtouren und es wird der Augenblick abgewartet, wo eine ausreichende Mehrheit den Schlag gegen den Iran befürwortet. Über die Folgen dieses Krieges, habe ich bereits bis zum Erbrechen geschrieben und bitte daher, gegebenenfalls meine Älteren Artikel hierzu zu lesen.
Carpe diem und Julian…..Sieh dich um und lass dich nicht benutzen!
[1] http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708698,00.html
[2] http://www.welt.de/politik/ausland/article4983378/Taliban-kaempfen-mit-modernen-deutschen-Waffen.html
[3] http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-waffen-vermutlich-an-taliban-verkauft;2284752
[4] http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/138835
Related Posts:
Topics: Gefahr, Iran, Israel, Kriegsgefahr, Lügen, Manipulation, USA | 139 Kommentare »
139 Kommentare to “Wikileaks: Ein Turbo für den Krieg gegen den Iran?”
Kommentare
Man muss eingelogged sein um einen Kommentar zu posten.
30.Juli 2010 at 09:47
Vollkommen richtig dieser Beitrag. Wenn man sieht das die New York Times diese Wikileaks Veröffentlichung nun dazu nutzt um kriegerische Hetzte gegen die angebliche Doppelmoral Pakistans anzustacheln, weiss man, dass es wieder einmal nur um dreckige Politik der Falken in der Obama Regierung geht.
30.Juli 2010 at 09:50
Liebe Mitleser,
ich habe keine weiteren Fragen.
Wikileaks-Gründer Julian Assange scheint auf die linksliberale Medienlandschaft und die Mainstream-Antikriegsbewegung gesetzt zu haben. Seine Fähigkeiten als Hacker und Informationsaktivist sind unbestritten, es mehren sich jedoch die Hinweise darauf dass seine Fachkenntnisse über Politik und Geschichte nicht über das Niveau eines Noam-Chomsky-Lesers hinausreichen. In einem Interview mit Matthew Bell vom Belfast Telegraph äußerte er sich abfällig über Verschwörungstheorien wie etwa über 9/11; jene seien “durchgeknallt” und nichts weiter als eine “Ablenkung” von echten Verschwörungen. Die elitäre Bilderberg-Organisation, über die investigative Reporter wie Jim Tucker und Daniel Estulin seit langem bedeutende Insiderinformationen beschaffen, hält Assange für “geringfügig verschwörerisch”.
weiterlesen:
http://208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=601
Herzliche Grüße, PlanB
30.Juli 2010 at 09:59
Wollte man den Verräter der Dokumente entlarven, dann wäre das sehr einfach. Wer hat wohl 90000 Dokumente in seinem Leben gelesen? Diese Person müsste täglich 5 Dokumente lesen und das über einen Zeitraum von 50 Jahren (ohne Urlaub, jedes Wochenende etc.). Wie alt müsste diese Person heute sein?
Desweiteren sollte man bedenken, dass die Empfänger und Leser von geheimen Dokumenten stets protokolliert werden. Wenn ich also weiß, welche Dokuemnte verraten wurde, dann kann ich genau sagen – anhand der Protokolle dieser Dokumente, Schnitmenge – wer der Verräter sein muss.
Irgendetwas ist an diesen Dokmenten faul. Ich könnte verstehen, wenn jemand eine paar Dokumente verrät, aber 90000 Dokumente.
Vielleicht ist das der Angriff auf WikiLeaks. Wir wissen doch, dass WikiLeaks vernichtet werden soll/sollte. Glaubt jemand, der CIA würde Anssage töten, wo die ganze Welt auf ihn blickt? Das haben die nicht nötig. Sie untergraben das Vertrauen in ihn, in WikiLeaks oder aber sie benutzen ihn für ihre Zwecke.
30.Juli 2010 at 10:02
Was ich sehr interessant finde ist das Bild von Julian Assange im “Spiegel”. Er formt mit seiner rechten Hand ein “L”, das einen Schatten auf die Leinwand wirft. Dieses “L” ist auch auf der 1 Dollar Note zu erkennen. Es symbolisiert die EULE, was eine “Gottheit” des “Bohemian Grove” ist und im Allgemeinen auch für “Geheimgesellschaften” steht. Die Überschrift des Interviews mit Assange ist: “Wir müssen sie stoppen.” Hmmm….geht die Fantasie mit mir durch!?
30.Juli 2010 at 10:14
Hab mich nur spärlich über Wikileaks informiert, deshalb weil es auch ständig in den Massenmedien kommt (besonders wenn Mainstream-Medien-Status erreicht wird ist bekanntlich vorsicht angebracht) und mein Bauchgefühl geht auch nicht in Resonanz mit WL.Habe mich schon seit längerem gefragt, wann wohl solche News über Wikileaks kommen.
Ich denke man kann es mit Zeitgeist vergleichen.
Hinter dem schlussendlich nix anderes als die nwo Pläne stecken. Ein Grosskonzern hinter Venus Projekt/Zeitgeistmovement und wieder geht es um viel Geld und schlussendlich über eine gechippte, überwachte, Sklavenzukunft. Mit dem Unterschied das mit Frieden und Einheit geworben wird.
Und warum da das Versagen unserer Zivilisation aufgedeckt wird? Ist wohl hier zu entnehmen: http://www.sein.de/gesellschaft/zusammenleben/2009/wissen-ist-ohn-macht.html
Ausserdem ist Empörung gewollt, dass sich die Menschen in Gruppen Teilen -> Teile und Herrsche.
Und sich die Menschen bekämpfen und weitere negative Energien von sich lassen.
Vorsicht Leute, der Wolf kommt im Schafspelz daher!
lg
30.Juli 2010 at 10:28
Man könnte es auch so historisch aufarbeiten.
Wikileaks wurde mit einem Hubschraubervideo erfolgreich angefüttert. Die Macher werden erneut nach einem Durchhänger populär durch medialem Erfolg auch in der Mainstreampresse (evtl. eingeweiht). Sie werden übermütig. Nun auf einen Schlag ein Stapel Dokumente landet im Haus. Man schnappt über vor Freude, wird blind, die Falle schlägt zu.
Die “vorgewarnten” Medien aus dem Video greifen “wohlwollend” auf das Datenmaterial zu. Und schon ist wikileaks tot.
Da kann man nur noch lernen.
Wer mit den Großen kotzen will, muss auch deren Brechmittel schlucken. P.G.
30.Juli 2010 at 10:31
Seit den gorßen Demonstrationen gegen den Vietnamkrieg hat es der Militärische Komplex, sprich Waffenproduzenten/Händler und Kriegstreiber geschafft die Bevölkerung wieder an die Selbstverständlichekeit von “bewaffneten” Konflikten, von immer größeren Kriegen, zu gewöhnen. Dies nach dem Prinzip, den Frosch im Wasser langsam erhitzen. Unterstüzt wird dies durch Killerspiele von Jugend an per Computer eingeübt.
Ich kann mich noch sehr gut an den ersten Irakkrieg erinnern und den Schock den es mir verursachte Es war ein Einbruch in eine bis danhin friedliches, sich im eigenen Kulturkreis als “Nachkriegsgeneration”, mit dem Slogan aufgewachsen- nie wieder Krieg – sicheres Lebensgefühl. Es war von da ab zerstört.
30.Juli 2010 at 10:43
Das war ja irgendwie zu erwarten.
Im Infokrieg ist jedes Mittel recht.
Wie immer muss man versuchen, die Informationen selbst zu bewerten.
Wikileaks leakt Dokumente unbekannter Herkuft.
Mehr nicht. Hey, sie verkünden nicht das Evangelium!
Finde ich von der Gegenseite übrigens sehr clever.
Man schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe:
1.) Eigene Propaganda wird gestärkt
2.) Der unliebsame und schwer zu greifende Feind wird diskreditiert.
Sehr schmutzig, sehr alt, sehr erfolgreich.
30.Juli 2010 at 10:50
Wikileaks hat garnichts falsch gemacht. Sie veröffentlichen nur Meldungen, die ihnen zugetragen wurden. Sie bewerten diese nicht!Ich bin sogar froh, dass sie diese (für uns kontraproduktive)Dokumente für alle zugänglich gemacht haben. Das zeigt, dass sie objektiv bleiben.
Nur weil der Gründer nicht ganz unserer Meinung ist, heisst es ja noch nicht, dass er ein Agent der Elite ist.
Leute! Lasst euch doch nicht immer gegeneinander aufhetzen…
30.Juli 2010 at 10:53
Ich widerspreche Mediengestalter. Wikileaks hat einen schweren Fehler begangen. Warum nur 3 Zeitungen selektiv vorab? Ein grober Schnitzer.
30.Juli 2010 at 10:54
@9, Mediengestalter,
jede Auswahl von Information ist bereits ein politischer Akt.
30.Juli 2010 at 10:56
Sie machen und unglaubwürdig bzw. WIR machen es selbst, weil WIR auf jeden Scheisshaufen stürzen wie die Fliegen.
30.Juli 2010 at 10:57
@12, Firestarter:
Tust Du das?
30.Juli 2010 at 10:59
Mal anders an die Sache rangehen: Was sagt mein Bauchgefühl?
Da ist einer, WikiLeaks, L.A., von der Welt und vom Leben völlig angepisst, vielleicht auch verachtend. Da gebe ich mich nicht mit singulärem ab wie 9/11 und ähnlichem, da mache ich große Würfe, so mitten rein, Das Tötungsvidoea aus dem Irak, oder 90Tausend Dokus, und dann mal gleich im großen Wurf an alle großen Medien, nicht erst so durch klein,klein Alternativmedien gehen lassen, ja so würde ichs machen, wenn ich ein hochbegabter Hacker wäre und hoffnungslos angepisst, von allem und jedem.
das ist meine! Fantasie zu den Vorgängnen
30.Juli 2010 at 10:59
Kennt jemanden den Bond Film
“Die Welt ist nicht genug” ?
Da erkennt man leicht, dass Kriege besser mit Informationen geführt werden als mit Waffen.
Der Film ist hart an der Realität.
Robert
-semper fi-
30.Juli 2010 at 11:01
@13 PlnaB
Nein, WIR!
30.Juli 2010 at 11:04
Allerdings einen Turbo für einen Iran Krieg ist dies nicht. Es zeigt aber das die oberen Tausend unsere Meinung shit egal ist. Sie machen einfach weiter. Am PC ist der Krieg nicht zu beenden. Und in der Öffentlichkeit? Auch nicht. Vietnam war gestern, Globalismus und neoliberaler antidemokratischer Faschismus heute.
Die Musik spielt im CFR, TK und BB Kommittee. Die Eliten die da drin sitzen sind die Mörder. Alle anderen sind nur Puppets. Wers nicht einsehen mag der kann dann auch nichts verändern. Und was hilfts uns, wenn die Massenmedien schweigen oder nur getürkte Berichte aus den Treffen bringen? Fast nichts. Leute wie Cheffe sind der letzte Anker in der rauhen See.
Mich mit anderen streiten? Wozu? Es wird nur ausdiskutiert was man tun kann oder nicht. Das ist direkte Demokratie. Meinungsbildung von unten. Zwar mühsam und anstrengend, aber ein Gewinn allemal. Jedenfalls gips hier kein Einheitsbrei a la Berlin.^^
30.Juli 2010 at 11:15
@16, Firestarter:
Sprichst Du von Dir im Plural, oder wen meinst Du konkret?
30.Juli 2010 at 11:17
Zuerst müssten Wir einmal begreifen, DASS WIR NUR GEMEINSAM FUNKTIONIEREN.
30.Juli 2010 at 11:18
Ach Leute,
ihr seid auch toll. Fassen wir doch einfach mal objektiv zusammen, was bekannt ist:
-WikiLeaks bekommt 90.000 Geheimdokumente von Unbekannter Quelle zugesandt
-Hat diese vor Veröffentlichung von drei Magazinen durchblicken lassen
-Stellt diese nun Öffentlich aus
Was man nicht weißt ist, von wem diese Information ist und welchen Zwecken sie dienen, Rest ist Spekulation. Hab ich das soweit richtig erkannt?
Noch sind ja nicht alle 90.000 Dokumente durchleuchtet und das kann wohl noch dauern. Das da Sachen drin stehen, wie zB. das Waffen aus dem Iran geliefert wurden, war ja abzusehen. Ich glaube, die müssen auch ihre eigenen Leute immer wieder auf Linie bringen. Deshalb schiessen sich die Zeitungen ja auch auf den Schmarrn ein – heißt aber für mich nicht zwangsläufig, das alle Dokumente totaler Bullshit sind.
Aber die interessanteren Sachen sind ja die, das die zivilen Opfer viel größer sind, das die Amis eine geheime Task-Force im Land haben, die nur auf Befehle von ganz oben hören und und und.
Ich glaub, wenn man Euch Schwarz auf Weiß Dokumente von der NWO-Verschwörung, unterschrieben von Herrn Obama selbst, auf den Schreibtisch legt, geht schon wieder eine neue Theorie los, wie man euch wohl beeinflussen will, anstatt das ihr euch freut
30.Juli 2010 at 11:18
@18
Ich bin auch WIR
30.Juli 2010 at 11:21
Es geibt zwei Dinge, die ich nicht verstehe:
1. Warum wurden die digitalen Signaturen der Dokumente von Wikileaks nicht authentifiziert, wo sie doch sonst so darauf achten?
Es sind keine Orginaldokumente sondern ledeglich digitale Dokumente, die elektronisch auf dem “Schlachtfeld” am Computer angefertigt werden und dann auf elektronischem Wege von A nach B gesendet werden. Man könnte diese ohne weiteres manipulieren.
2. Warum hat sich Wikileaks erst an die Mainstreem-Medien gewendet und nicht an die Öffentlichkeit?
Diese Geschichte entwickelt zunehmend ein “Eigenleben”, das mir zu sehr in die Richtung “die Bösen Pakistani und Iraner” schlägt.
Vielleicht sollten wir noch ein paar Tage warten, bevor wir uns eine Meinung machen!
30.Juli 2010 at 11:21
Warum teilen sie UNS den in Gruppen? Religion, Fussball, Gender Mainstreaming, Politik,…?
Sie spalten UNS.
30.Juli 2010 at 11:24
@22
Weils vermutlich verdammt viel Papier wäre
30.Juli 2010 at 11:27
Die Unterlagen wurden gehakt, die hat nicht eine Person rausgegeben.
Auf dem Plan der NWO steht auch die Zerstörung des US Staates, wie insgesamt aller Staatsstrukturen.
Wenn Video von WL, wie Ermordung von Reuter Jounalisten im Irak rausgegeben wird, dient das nicht der USA.
Die Skepsis läßt vermuten, das man bei WL. alles anonym veröffendlichen kann–ggf. mit dem Zweck die Lücken in den eigenen Reihen zu finden.
Für den Tag X der Übernahme durch die NWO.
Wenn die mit ihrem falschen Messias (Raj Patel)kommen.
Die whistle blower sind verhaftet, das was sie ans Tageslicht gebracht haben , lässt die Presse hinten runterfallen.
Ausserdem sind erst 75000 Doku veröffendlicht, bin gespannt was in den anderen 17000 Dokus steht.
Eine Teilveröffentlichung ist unbedeutend, wie ein zusammengeschnittenes Interview.
Ich kann nur jeden freiheitsliebenden Menschen auffordern das Notwendige/Richtige/effektive jetzt zu tun.
Sie/Die/die Anderen benutzen Werkzeuge um das Volk/die Völker zu verdummen.
Werkzeuge können auch kaputt gehen, wollen mal hoffen das da mal irgendwann der Blitz einschlägt.
30.Juli 2010 at 11:40
Anstatt sich die dokumente mal richtig anzusehen, beschäftigt ihr Euch mit den bekannten Absichten der USA, tretet den Schmarren richtig breit – die Arbeit und der Platz in den alternativen Medien wäre besser genutzt, mit einem Bericht, dass aus den Dokumenten hervor geht, dass nicht nur die USA eine Killertruppe haben (übrigens stationiert im deutschen Kundunzlager-die Bundeswehr schützt also die Mörderbande, sondern es dort auch eine deutsche Killertruppe gibt.)
Liebe Leute, ich stelle mir gerade vor, wie der CIA diese Seite liest und ein paar andere auch, und sich vor Lachen nicht mehr halten kann.
Wir die CIA jagen den Wikileaks-Gründer und versuchen Wikileaks aus zu schalten, dass können die von den alternativen Medien ja viel besser als wir. Jetzt lancieren wir an die MSM noch ne Meldung, dass sich herausgestellt habe, dass die alternativen recht haben, Peng-Wikileaks erledigt.
Herzlichen Dank vom CIA.
Afghanistan-Experte Christoph Hörstel schreibt dazu:
Dass das jetzt von WikiLeaks verdienstvollerweise zur Verfügung gestellte Material derart missbraucht werden kann, weist auf ein mögliches heimliches/uneingestandenes Interesse der Falken in der Obama-Regierung an dieser Veröffentlichung hin. Andererseits jedoch hindert das Material jedoch auch dieselben Kriegstreiber, in Afghanistan noch für lange Zeit so vorzugehen wie bisher. Damit handelt es sich bei dieser Veröffentlichung um einen hoch politischen Drahtseilakt
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/27_WikiLeaks_zu_Afghanistan_2New_York_Times_mit_Generalangriff_gegen_Pakistan.html
ansonsten lest mal Freeman, vielleicht kapiert ihrs dann:
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/27_WikiLeaks_zu_Afghanistan_2New_York_Times_mit_Generalangriff_gegen_Pakistan.html
ansonsten noch von mir selbst:
http://finkenwarderbote.blogspot.com/2010/07/wahre-helden-die-mauern-des.html
30.Juli 2010 at 11:41
Warum geht hier Wikileaks anders als z.B. beim collateral murder-Video über die MS-Medien?
mögliche Gründe:
1.)Die Echtheit aller Dokumente wird so auch über NYT und Spiegel bestätigt
2.)Eine Nachricht ist mehr wert, wenn sie exclusiv ist.Das Medienecho und damit das Interesse am Inhalt erreicht damit eine viel Größere Anzahl Menschen.
3.)Die freie Verfügbarkeit der Daten nach der Veröffentlichung der Titelgeschichten zwingt Spiegel und NYT zu mehr Ehrlichkeit in der Berichterstattung, da sie bei Gegendarstellungen extrem an Glaubwürdigkeit verlieren würden.
30.Juli 2010 at 11:45
Soweit ich weiss sind die Dokus völlig aus dem Zusammenhang. Die zuzuordnen kann verdammt lange dauern.
Deshalb hat WL. die großen Medien eingeladen das zu tun. Das die sich da aber nur die Rosinen rauspicken, war doch klar.
Spiegel und CNN kannste abharken, bleibt nur der Guardien, von dem eine objektive Beurteilung zu erwarten ist.
Nach den Äußerungen von Cameron in der Türkey und seinem Vize in GB, sollte man vielleicht mal die “Neue” GB Strategie analysieren.
Werde mir das gleich mal beim Guardien durchlesen.
30.Juli 2010 at 11:47
@Frank H. (17):
hmmmm, klingt da eine kleine Prise Resignation hindurch? Von Dir? Aber, ich könnte es verstehen.
In den letzten Tagen muss ich in unserer Hauptstadt wieder häufiger auf die Menschen schauen, die wie Zombies durch die Gegend laufen.
Und dann kommt immer diese Hoffnungslosigkeit in mir hoch…wie soll man all die Massen davon überzeugen, dass Sie einem Trugbild hinterherlaufen? Wie kann man sie wieder dazubringen Verantwortung und Selbstbestimmung zu übvernehmen, wie kann man sie dazu bringen, das ihnen nicht mehr alles egal ist außer IHR Leben und IHR persönliches Durchkommen gepaart mit sinnlosen Konsum und Verehrung der falschen Ideale?
Wie nur, wie nur?
Und dann denke ich: Gar nicht! Wir können nur versuchen unser Leben so anzupassen, dass es für jeden Einzelnen vertretbar ist. Wir können nur versuchen Netzwerke aufzubauen, die sich gegenseitig schützen und stützen. Und wenn der Tag kommt, von denen hier nicht wenige überzeugt sind (dass er kommt), an dem das Chaos ausbricht….sollten wir dann nicht vorbereitet sein und bereits während des Chaoses eine Schneise in die richtige oder sagen wir lebenswertere Richtung zu schlagen?
Und wie könnte sowas passieren? Wie wird man eine aktive Bewegung?
Ich glaube weiter an Wikileaks. Ich glaube, die sind in eine Falle getappt. Das sieht man klar daran, was jetzt passiert. Das nur die drei Zeitungen eine Vorabversion bekommen haben, zeugt eigentlich nur davon, wie naiv der Julian ist und das er in der Tat nicht an eine “Verschwörung” glaubt. Das diese ihn nun voll erwischt hat, sollte ihm doch zu denken geben! Da schickt er die Daten an drei große westliche Zeitungshäuser, er will die Kriegstreiber “stoppen” und hofft auf eine Art Watergate Skandal…aber was passiert? Die Medien ziehen genau das heraus, was das Gegenteil bewirkt: Eine Ausdehnung des Krieges und die Herleitung von einer Iran-AlKeida-Taliban Verbindung…..
Ich bin mir sicher, der Julian hatte sich das anders vorgestellt. Das alle drei Zeitungshäuser das gleiche zu schreiben scheinen, sollte den letzten Rest vom Zweifel an einer Verschwörung beseitigen oder nicht?
30.Juli 2010 at 11:47
Uns wirt einer der Treckigesten Filme in einem Film vorgespielt und wir alle raffen es erst wen es zu spät ist !
LG
30.Juli 2010 at 12:05
Nö, keine Resignation, sondern eher so.
Ich lass wikileaks wikileaks sein und schau wieder nach vorne. Fürs Niedermachen sind die Massenmedien zuständig und fürs Nachdenken die Truther.
Es gibt nie nur eine Wahrheit, sondern immer mehrere Segmente eines Falles. Aber wer Kritik im eigenen Haus scheut ist leider nicht besser als der Feind, denn der verschmäht geradzu Kritik, sonst würde er anfangen die Waffen nieder zu legen!
Ich wiederum kann mit Kritik und Pluralität umgehen, brauche sie, will sie und kann dann daraus etwas ausgewogenes mental formen. Was hier in den alternativen Bloggs wie Cheffe ihn macht an geistigen Ideen zusammenkommen, das musste erst mal so suchen. Glaub mir ich habe mal einige Jahre in einer sozialistischen westdeutschen “Einheitsbreipartei” mitgemacht, nur ein Ergebnis daraus: Echt lächerlich was da abgeht. Ne Lachnummer. Eine Horde Eitelekeit und Arroganz, wer bin ich, wer bist Du. Wenn du nicht auf Linie schwebtest hiess es “da ist die Tür”. Nennt ihr das demokratisch? Ich nenne es diktatorisch.
Mal so am Rande. Wie es in der Schweiz im Alltag geht, das mit der direkten Demokratie würde mich mal interessieren. Oder ist es am Ende doch nur eine parlamentarische Demokratie? Aber das ist ne andere Baustelle und gehört nicht hierher.
Macht alle weiter so wie bisher, besser so gut druff als gar net erst drinn. d^^b
30.Juli 2010 at 12:09
Es klingt schon merkwürdig, dass der Mainstream innerhalb weniger Tage just die Passagen unter 90.000 Dokumenten herausfiltern, die Amerika mit seinen war on terror Kriegen bestärken, sogar den Angriffskrieg durch den Senat durchpeitschen.
Natürlich dürfen wir uns nicht gegeneinander aufhetzen, aber anhand Assanges Aussagen über 9/11
und Bilderberger sträuben sich bei mir die Nackenhaare.
30.Juli 2010 at 12:12
@32. Dann klammere ihn einfach aus. Spart Energie für Neues. *Augenzwinker*
30.Juli 2010 at 12:12
Assange ist 100% ein agent des Systems, schaut euch doch einfach mal in Ruhe die verlogene Fresse an, spricht für sich.
30.Juli 2010 at 12:22
@Frank
stimmt, und Energie brauchen WIR:)
… denn Du bist die Mehrheit *nicht vergessen*
30.Juli 2010 at 12:33
Julian Assange ist eine käufliche ratte.
ich hatte mich so gefreut das es eine starke gruppe im hintergrund gibt aber nun bin ich wieder auf den boden der tatsachen angekommen und bin wirklich von mir selbst enttäuscht das ich so falsch gedacht habe.jeder hat wohl seinen preis .dieser geier weis genau was er da macht und ich hoffe er bekommt seine strafe.allein die aussage über 9/11 zeigt doch genau was hier abgeht.
@34 so siehts aus.
30.Juli 2010 at 12:48
Off Topic:
Habe mich gerade über den Sachsensumpf bei Zapp informiert, da fiel mir gleich auf, das Richter schon vom Kopf her,”Unschuldige” lieben– in dem Fall waren diese aber noch nicht alt genug.
30.Juli 2010 at 12:54
@34 Tester, was wird das denn? Argumentieren wir jetzt hier auf Britt-Niveau? Ey guck dich mal an. Ne guck dich mal an.
30.Juli 2010 at 12:55
eine der immer wieder angewannten taktiken der “elite” besteht in der unterwanderung von kritischen organisationen.
es geht dabei nicht unbedingt um die zahlenmässig größten, sondern um jene mit den größten potenzial.
ein tolles beispiel sind die grünen. von einer ehemals alternativen partei zur neoliberalen frontorganisatioon gewandelt.
ähnlich verhält es sich mit greenpeace und vielen anderen.
jezt scheint es eben wilileaks erwischt zu haben.
die möglichkeiten der infiltration sind nahezu unbegrenzt. man muss nicht zwangsläufig maulwürfe einschleusen. nein, man kann auch gefaktes material nutzen um so die glaubwürdigkeit zu zerstören.
ein weiterer ansatzpunkt wäre die (von mir vermutete) eitelkeit assanges.
nun, ein jeder hat seine schwachpunkte, nicht wahr?
um jetzt auf dem punkt zu kommen: yoah, ich denke wikileaks wird gerade instrumentalisiert!
grade organisationen mit pyramiden-förmiger organisations-struktur, (vertikaler machtverlauf, sind unmöglich dagegen gefeit.
nur eine horizontaler aufbau, machtverteilung in der breite, kann davor schützen.
eine autokratisch geführte organisation ist doof…anfällig….leicht zu korrumpieren….
30.Juli 2010 at 12:58
@38
Was guckst du!
30.Juli 2010 at 13:04
grundsaetzlich sollte man bei all dem “infokrieg” eins nie vergessen:
es kann immer ein spiel – oder das spiel hinter dem siel – sein…
nur zur erinnerung: 7 tatsachen mit einem fake vermischt, lassen die tatsachen verwischen…
- oder man kann den fake selbst auf en dritten blick nicht erkennen…
96 tatsachen – jaaaanz echt aussehendd… – und n pa schummelinfos beimengen – und schwupps, sacht der kongress “jaaaaaaaaaaa”.
manchmal kommt der mist doch gar nicht durch die kalte kueche – sondern direkt von vorn…
vorsicht ist die mutter der porzellankiste.
wikileaks-assange kann n anstaendiger sein, ebenso
gekauft, erpresst, selba jefxckt sein…
wer weiss, was man “bei durchsicht” (öhö) noch so “entdeckt”…
merkwuerdig sind seine vereierungs-statements zu 911 und bilderberger etc schon…
kleina jedankenanrega zum nich vajessen
:
http://lupocattivoblog.wordpress.com/2010/03/15/strategien-der-desinformation-die-methoden-die-benutzt-werden-um-euch-im-dunkeln-zu-halten/
30.Juli 2010 at 13:05
Eigendlich hatte ich WikiLeaks als souveräne Quelle angesehen. Zwar ist niemand davor sicher, falschen oder zweifelhaften Infos aufzusitzen. Aber wenn etwas so zweifelhaft ist, wie augenscheinlich, dann sollte man besser genauer hinsehen.
So wie dargestellt, ist es lanciert. Und wem nützt es?
30.Juli 2010 at 13:07
@ 39 nova
jep !
30.Juli 2010 at 13:11
eins vajessen:
nich zu vergessen waere auch mal die hinterfragung und der umstand – wie aufmerksamkeit und blickrichtungen gelenkt werden koennen…
30.Juli 2010 at 13:12
@ nichtsdestotrotz
Was wolltest Du sagen?
Kannst Du das bitte wiederholen?
Hhmm?
Ich frage mich, wie viele Nixversteher sonst noch rumlungern?
30.Juli 2010 at 13:15
@ nichtsdestrotrotz
Ach so, bitte keine Antwort, OK?
30.Juli 2010 at 13:16
Wikileaks würde keine Dokumente, die falsch sind oder sich nicht auf Echtheit überprüfen lassen, veröffentlichen. Wikileaks ist keine “Quelle”, es bietet “Quellen” an Informationen zu veröffentlichen, die “brisant” sind. Das sollte man hier richtig darstellen! Aber erst NACHDEM diese geprüft wurden. Keins der bisher veröffentlichten Dokumente hat sich im Nachhinein als “nicht echt” oder falsch erwiesen.
Durchaus KÖNNTE es sein, dass die “Quelle”, die Wikileaks die Dokumente zugespielt hat, ein schmutzieges Spiel spielt oder von “Irgendjemandem” “manipuliert” worden ist etc.
30.Juli 2010 at 13:19
Wenn ihr das Spiel verstehen wollt. Mal hier einlesen. http://www.postremus.com/secretsocieties.german.html
30.Juli 2010 at 13:25
@48
http://www.postremus.com/secretsocieties.german.html
Frank, wenns nur manche begreifen würden.
Aber die denken immer noch Frau Merkel will alles zum “Guten” wenden. Du verstehst sicher?
30.Juli 2010 at 13:30
“…grundsaetzlich sollte man bei all dem “infokrieg” eins nie vergessen:
es kann immer ein spiel – oder das spiel hinter dem siel – sein…”
Es könnte auch ein Spiel hinter dem Spiel sein, der ein Spiel hinter dem Spiel zu sein scheint. Und ganz wichtig: Oder auch nicht! Also aufpassen.
Man ganz einfach. Wikileaks ist ein Fake. Ein Instrument des Systems und der Kriegstreiber. Wurden doch schon genug Fakten gebracht.
Die Absicht ist den Konflikt weiter auszubreiten und Pakistan und den Iran mit zu beschuldigen. Wenn die US-Regierung Pakistan beschuldigt hätte, wäre es unglaubwürdig. Also lässt man das von so einen Info-Robin-Hood machen.
Und die Marionette Karsai ruft gleich zum Kampf gegen Pakistan auf.
http://www.welt.de/channels-extern/ipad/politik_ipad/article8715145/Karsai-ruft-zum-Kampf-auf.html
30.Juli 2010 at 13:37
FreeGaza. Je größer das Feuer der Hölle brennt, um so mehr Blutopfer kann man Luzifer darreichen.
30.Juli 2010 at 13:38
Diese Anti-Wikileaks, Böser-Julian Assange Mist wird doch jetzt nur propagiert, weil die Massenmedien, die meinen sie hätten das Meinungsmonopol, jetzt mal richtig übel dastehen. Die Helden von Wileaks haben den Mainstream mal schön ans Bein gepinkelt. Ausserdem hat Wikileaks mehr brisante Tatsachen aufgedeckt, als die gekauften, lügenden Massenmeien insgesamt. UND das stört sie jetzt.
Ich bin den Dokumenten dennoch skeptisch gegenüber eingestellt. Alles mit VORSICHT behandeln. Wenn Ihr versteht was ich meine!
30.Juli 2010 at 13:41
@FreeGaza
Zeig mir mal die Fakten bitte.
30.Juli 2010 at 13:42
@Sevekh
Und was kannst du jetzt mit dem Aufgedeckten machen? Genau – Nichts!
Denn die Fakten sind geschaffen. Jetzt können die Massen das wahre Gesicht sehen. Anzufachen ist uns aufgetragen, nicht zu löschen.
30.Juli 2010 at 13:45
FreeGaza: Anzufachen ist uns aufgetragen, nicht zu löschen.
Bist Du Brandstifter? Schäm dich.
Bist Du Feuerwehrmann? Freu dich.
Du bist lieber Brandstifter. tstststs
30.Juli 2010 at 13:47
Das reicht doch, dass sie behaupten, dass es immer noch ein Bin Laden gibt. Es reicht doch auch, dass sie behaupten, der 9.11. wäre eine Verschwörungstheorie. Es reicht doch, dass sie die Medien Spiegel etc. benutzen. Es reicht doch, dass sie Pakistan und den Iran beschuldigen. Es reicht doch, dass sie nicht gefasst werden. Es reicht doch, dass die Medien beim Aufbau Wikileaks helfen. Es reicht doch zu wissen, dass man keine 90.000 Seiten in kurzer Zeit lesen kann. Das reicht doch, dass die Medien genau die wichtigsten ausgepickt haben. Auf alles komme ich jetzt nicht! Aber das reicht doch, was willst du mehr?
30.Juli 2010 at 13:49
@Frank
Jetzt wirst du mir aber auch suspekt.
30.Juli 2010 at 13:52
Ach was. Haste bei mir was anderes erwartet….
30.Juli 2010 at 13:52
@FreeGaza
Sie werden nicht gefasst, weil sie sich innerhalb des Rechtssystems bewegen!
Wer beschuldigt Pakistan und den Iran? Sorry, das habe ich nicht verstanden.
Die Wikileaks-Leute haben sich sechs Wochen vorher schon mit den Dokumenten befasst. Informiere Dich bitte richtig.
http://www.abc.net.au/news/video/2010/07/30/2968349.htm
30.Juli 2010 at 13:53
nein ehrlich gesagt nicht…:)
30.Juli 2010 at 13:55
“…Sie werden nicht gefasst, weil sie sich innerhalb des Rechtssystems bewegen!…”
Achja, und das interessiert die? Lol
Bitte aufwachen..
30.Juli 2010 at 13:57
@FreeGaza
Sorry ich verstehe nicht was Du da redest…
Nachtrag:
Und es sind nur 2% der Akten ausgewertet worden!
30.Juli 2010 at 13:59
Es bleibt also dabei:
- Misstraue der Quelle, IMMER
- Prüfe die Quelle, IMMER
- Gleiche ab mit anderen Quellen
Eine große Lage kann sich bei offenen Quellen, mangels Zugang zum nachrichtendienstlichen Millieu, nur über einen längeren Zeitraum abzeichnen.
Dahinzukommen ist mühsam, es erfordert Zeit, Disziplin, eine breite Allgemeinbildung und ist nicht mit mal abundzu 2 3 Blogs checken getan.
PS: Die Taskforces sind direkt im Rahmen OEF nach AFG geschickt worden (Coop mit Mahsud/Nordallianz aus Mujahiddinzeiten) und das tuffige Superkommando Spezialkräfte war von Anfang an dabei, MSM brachten das gelegentlich embedded in allgemeinen Artikeln. Siehe auch KdoFOSK…Greetz
30.Juli 2010 at 13:59
Ja seltsam. Von 90.000 (!) Seiten. Und das wichtigste haben Sie gleich gefunden.
Wenn das nur 2% sind, dann haben wir noch mehr Infokrieg zu erwarten.
Qui bono?
30.Juli 2010 at 14:00
Etwas Positives an der ganzen Sache ist trotzdem. Früher hätten sie dieses Spiel jahrelang machen können, bis es auffiel. Heute geht es schneller.
Die Täuschungs- bzw. Popaganda-Maschinerie der Zionisten (ich mag den Begriff “Elite” nicht *grins*) funktioniert nicht mehr. Egal ob Mainstream oder Alternativ.
Die Täuschung war ihre größte Waffe.
30.Juli 2010 at 14:04
Die Gerichte werden sich mit den Tatsachen beschäftigen und diese werden im Endeffekt entscheiden! Nicht FreeGaza nicht Ich
30.Juli 2010 at 14:05
@FreeGaza
Weisst Du denn wer die Zioniten ursprünglich waren oder willst Du jetzt in die Nazi-Schiene hinen?
30.Juli 2010 at 14:06
Zionisten,meine ich, sorry.
30.Juli 2010 at 14:08
@FreeGaza
Wikileaks behauptet nicht:
- dass es immer noch ein Bin Laden gibt,
- 9.11. wäre eine Verschwörungstheorie (das behauptet der Assange (vielleicht ja auch aus Selbstschutz, damit er nicht in der Luft zerrissen wird? Oder er glaubt einfach nicht daran),
- das Pakistan und Iran mit den Taliban zusammenhängen.
Das interpretieren die Medien und das behaupten die Medien. Wikileaks hat nur die Dateien weitergeleitet und fertig. Und ich glaube, die haben Dateien weitergleitet, die belegen, wie falsch und grausam der Afghanistankrieg ist. Das die Medien natürlich wieder einmal die Welt auf den Kopf stellen und daraus den Freifahrtsschein zaubern, den Krieg weiter anzuzetteln ist doch klar (für uns)
Die 90.000 Daten lagen schon vorher zur Untersuchung bereit (aber auch hier wäre ich noch skeptisch).
Und das die Medien genau die wichtigsten (kriegshetzerischsten Themen)ausgepickt haben, ist auch nicht Schuld Wikileaks.
Ich sage ja, die sind voll geleimt worden. Siehe mein Ko. 29
30.Juli 2010 at 14:10
Da isser, da isser wieder, wie schön. Kommt Antisemitismus auch noch?
30.Juli 2010 at 14:13
@Travelbob
Wikileaks ist ein Werkzeug der Kriegstreiber. Wie gesagt, der US-Regierung glaubt man ja nicht mehr, also muss etwas wie Wikileaks her.
Wikileaks könnte auch alles selbst veröffentlichen oder glaubwürdige Medien benutzen, aber nicht die.
30.Juli 2010 at 14:14
@38 ArneWill: danke dass Du so viel Wert auf die Meinungsfreiheit legst
30.Juli 2010 at 14:14
Hatte übrigens die selben Reaktionen als ich 2008 ähnlich über Obama geschrieben habe.
30.Juli 2010 at 14:15
Das Lieblingswort der Elite (jetzt benutze ich den Begriff mal) “Nazis” und “Antisemitismus”. Damit haben sie ihr Spiel immer weitermachen können.
30.Juli 2010 at 14:15
@FreeGaza
Ich warte immer noch auf die Dokumente und Quellen auf die Du Deine Meinung beziehst!
30.Juli 2010 at 14:15
@Tester 73
Genau, die Masse braucht immer länger…
30.Juli 2010 at 14:17
@Sevekh
Diese Taktik kennen wir schon.
Es ist immer dasselbe Spiel.
Wie gesagt, es funktioniert nur nicht mehr.
Ich habe schon alles gesagt. Hugh!
30.Juli 2010 at 14:17
@FreeGaza
Naja….Du nennst Dich FreeGaza, schreibst was von Zionisten…da KÖNNTE schon manch Einer auf DAS kommen, ja.
30.Juli 2010 at 14:18
@FreeGaza
Was für eine Taktik?????
30.Juli 2010 at 14:19
Brauchen wir Politik und Medien um zu Leben?
Nein! Nur für unsere Scheinwelt in der WIR gehalten werden um nicht festzustellen, dass der Sinn des Lebens das Leben ist und der Gemeinschaft! Das glauben, vertrauen und teilen. Macht euch doch lieber ein schönes Wochenende mit Freunden oder Nachbarn!
30.Juli 2010 at 14:20
Kannst du mir mal bitte einen Beweis bringen, dass Wikileaks nicht zum System gehört.
Genau diese Taktik!
Das Wissen, ist die Logik!
30.Juli 2010 at 14:22
@FreeGaza
Ich hab zuerst gefragt.
30.Juli 2010 at 14:23
@FreeGaza
Das Wissen, ist die Logik!
Interessant, dass das immer Leute sagen, die nichts Wissen. Schalom!
30.Juli 2010 at 14:26
Was sich hier wie ein Faden durch die Kommentare zieht, und das nicht nur hier sondern durch alle Artikel, sind wilde Behauptungen und “…ja, das stimmt zu 100%, die verarschen uns doch alle!”. Bevor man eine Behauptung aufstellt, sollte man immer Beweise mitbringen. Zu behaupten, das WikiLeaks nun Systemkonform agiert, ist schon ein ziemlicher Hammer. Zumal dafür die Beweise fehlen. Monatelang haben die gute Arbeit geleistet. Und das diese Dokumente vielleicht eher die Bevölkerung dazu anregt, KEINEN neuen Krieg zu führen und den Afghanistanfeldzug zu beenden, kommt wohl keinem in den Sinn – aber wenn man mal rumfragt, ist genau das passiert mehr und mehr. Fragt nur mal in eurer Umgebung.
30.Juli 2010 at 14:27
wenn wikileaks geschäfte mit den konzernmedien macht und die informationen sortiert werden und danach genau die passenden infos rausgebracht werden um den iran schlecht da stehn zu lassen ist das sehr bedenklich.wenn der tüp sagt die 9/11 aktivisten sind spinner was gibst den da noch den tüp zu schützen?der macht richtig fett kohle und macht sich über uns lustig und stiftet jetzt massiv unfrieden und so eine ratte wird noch geschützt?
alles klar ich denke diejenigen die diesen tüp die stange halten sehen nicht das game was der spielt.info hin und info her es kommt darauf an was man daraus macht und jeder kann doch hier sehen was die gerade abziehen.wenn er sagt 9/11 war KEIN inside job IST ER EIN VERRÄTER.
30.Juli 2010 at 14:27
Wie ungeduldig und ungeschickt!
30.Juli 2010 at 14:33
@ArneWill
Du hast recht: Britt-Niveau
30.Juli 2010 at 14:36
Ich denke es ist noch viel zu früh, um sich wirklich eine Meinung bilden zu können und die Spekulationen könnten andere am selbstständigen Denken hindern/diese manipolieren.
Ich glaube eigentlich, dass Assange einfach benutz wurde, reingefallen ist und daraus etwas gelernt hat.
Es könnte aber auch sein, dass WL von Anfang an ein Instrument sein sollte, das sich von anderen Informationsquellen durch augenscheinliche Seriösität und Unabhängikeit unterscheidet, um dann ungeprüft zu manipolieren. Glaube ich zwar nicht, ist aber trotzdem sehr gut möglich
Siehe dazu Eva Herrmann. Auch hier könnte ich mich natürlich irren. Allerdings glaube ich, dass das alles inszeniert war. Das Gro der Masse hat nie Nummer mit der breunen Keule gefressen und beachtet sie nicht. Wer die Vorgänge aber damals durchschaut hat, wird denken, sie sei ein Systemopfer und die Botschaften von ihr als bare Münze nehmen. Aber das ist ein anderes Thema.
Es könnte auch sein, dass es einfach zu viele Dokumente waren, die deshalb nur zum Teil von WL geprüft und dann vorzeitig veröffentlicht wurden. Demnach könnte es auch sein, dass er es gar nicht gecheckt hat, was da abgeht…
Wir sollten einfach abwarten wie sein nächstes Statement aussisht, aber auch dann können wir uns nicht sicher sein, dass der dann gewonnene Eindruck richtig ist. Nur weil Kachelmann öffentlich sagt, dass es keine Chemtrails gibt, heisst es nicht, dass er auch der Meinung ist, dass es keine gibt… Also weniger Spekulieren… Abwarten, andere Sachen prüfen und bei neuen Infos wieder auf das Thema eingehen. Es gibt einfach zu viele Bereiche…
PS: das mit dem Manninger(oder wie der Informant hiess) macht mich allerdings schon etwas skeptisch…
30.Juli 2010 at 14:38
@ecco
das ist die selbe scheiße wie sie Bush gesagt hat: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Die Welt ist aber nicht schwarz und nicht weiß! Sie ist grau.
Ich selber glaube daran das 911 ein false flag war, aber ich würde mich nie erdreisten sofort jemanden, der das nicht glaubt zu den Verschwörern in die Ecke zu stellen. Das ist einfach dusselig! Sorry!
Viele meiner Freunde und Bekannte glauben immer noch 911 waren die pösen Muslime! Sind die Verschwörer? Das ist doch lächerlich. Die sind nicht aufgewacht bis jetzt und ich würde dem Assange mindestens eine 50/50 chance einräumen, dass er auch einfach nur auf diesem Auge weiter pennt.
Aber ehrlich gesagt ist es mir auch langsam egal. Fakt ist, es kamen Daten an die Oberfläche, die nach Assanges Aussage den Krieg stoppen sollen. Die Presse und die Kriegstreiber haben etwas anderes daraus gemacht! Das ist das gleiche Spiel wie in Griechenland: Da rennen ein paar schwarz gekleidete Demonstranten durch die Straße. Plötzlich brennt eine Bank und Menschen sterben. Füre alle ist der Fall klar: Da haben linke Randalierer die Bank angezündet. False Flag gibt es in der Welt der Medien nicht: Außer bei Hitler
30.Juli 2010 at 14:44
Es steht auf Grün….
http://www.n24.de/news/newsitem_5194797.html
und der nächste Bitte
http://wwwhttp://www.seite3.ch/Saudis+Gruenes+Licht+fuer+israelischen+Angriff+auf+Iran/443922/detail.html.n24.de/news/newsitem_5194797.html
u.s.w.
30.Juli 2010 at 14:51
@89
du vergleicht mich mit bush,bezeuchnest den Assanges als “auf diesem auge blind” siehst auch nicht das die kanäle derjenigen die er in den dreck zieht in erst bekannt gemacht haben.ausserdem denke ich mir das dieser feine herr ziemlich schlau ist und bestens bescheid weis.ich vergleiche diesen tüp auch nicht mit deinen freunden oder bekannten.
macht den doch nicht dümmer als er ist.
viele post hier sind so als wenn man auf einer zionisten website gelandet währe.
also ehrlich ob das gut ist?
cheffes artickel ist vollkommen richtig geschrieben.und das ist die haubtsache.
30.Juli 2010 at 14:53
vielen dank für diesen artikel.
30.Juli 2010 at 15:03
Nun es kommt ganz drauf an was Spiegel, Washington Post und Co. daraus machen… wer überprüft scho die 70tausend und irgendwas Dokumente??
Ich meine Wikileaks wurde nicht instrumentalisiert… Der Mainstreem instrumentalisiert die Berichte. In meinen Augen haben die großen Zeitungen wieder bewiesen das ihnen nicht zu trauen ist.
30.Juli 2010 at 15:14
was ist eigendlich aus dem erfrischendem “Climate-Gate” geworden ?
“Der UN-Weltklimarat (IPCC) kündigt an, die “Climate-Gate”-Affäre aufzuklären. Leugner des Klimawandels glauben, den Beweis für eine wissenschaftliche Verschwörung gefunden zu haben.”
http://www.fr-online.de/politik/die-e-mails-des-herrn-jones/-/1472596/3263022/-/index.html
man hatte sich schnell diesem proplem selbst angenommen, somit ist die sache erstmal vom tisch und es muss nur noch gras drüber wachsen.
ich finde das dieses “clima-gate” zur feier des tages einfach nochmal für wirbel sorgen sollte !
es wäre doch sehr galant wenn sich cheffe (oder auch xox)das thema einfach nochmal so richtig vorknüpfen würde, so das es eben nicht in den aktuellen frechheiten untergeht und womöglich gar noch in vergessenheit geraten wird.
warum nicht ein bisschen in ihren noch frischen und offenen wunden bohren ? noch haben wir die möglichkeit um unangenehme fragen laut werden zu lassen.
30.Juli 2010 at 15:20
@90
“Wenn Israel glaube, dass ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA “einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat”, sagte Biden dem Fernsehsender ABC. Israel könne für sich selbst entscheiden, was es in Bezug auf den Iran oder einen anderen Staat tue.”
ICH LACH MICH SCHLAPP!!!! Ist iran kein souveräner Staat???????
30.Juli 2010 at 15:23
@90
das sind aber zwei uralte Links mein Freund!
30.Juli 2010 at 16:12
@ sevekh
Die Dokumente sind alle echt–logisch !
Das sind genau die Dokus die sie erhalten sollten, damit Obama im Kongress sein OK für den Krieg bekommt– alles gut getimed.
30.Juli 2010 at 16:13
@Travelbob
Das ist nur die Reaktion der Zios.
Es ist ihr sehnlichster Wusch, den Iran zu anzugreifen. Nur trauen sie sich nicht.
30.Juli 2010 at 16:37
@sülzbert
- wie wärs mit einem climatgate JAHRESTAG
so am 20.21. november jeden jahres
- und alle schenken sich an dem tag gegenseitig ein sackerl voll hei�er luft
)
die können wir dann bei jeder gelegenheit rauslassen und darauf hoffen dass sich dadurch die zahl der “truther” jedes jahr um 100% erhöht
(von 0,5 auf 1, 2, 4, 8 und dann 16% in nur 5 jahren wenn alles klappt
ich hab da aber bei den komaschafen (von schlaf kann bei den meisten ja keine rede mehr sein)
so meine bedenken!!!
eher vermute ich dass wir uns wirklich noch sehen
;o(
_____________
zur info für die welche damals noch geschlafen haben:
http://neunzehnhundert84.blogspot.com/2009/11/hackerangriff.html
sorry – ich sehe gerade wirklich mehr als schwarz
bin jetzt seit ca. 2000 stunden oder mehr “dabei”
und ich kann beim BESTEN willen NICHT erkennen wie wir da wieder raus kommen können …
siehe auch
http://neunzehnhundert84.blogspot.com/2010/06/was-ich-nicht-verstehe.html
und
http://wiweb.at/index.php?option=com_content&view=article&id=444:klartext&catid=36:welt#comments (2. eintrag im gästebuch)
ich bin eigentlich nur noch deswegen auf dieser und anderen seiten weil sich hier viele vernünftige menschen aufhalten und ich gerne die (wenn auch unterschiedlichen) meinungen lese um mir daraus und weitergehender infos selbst ein bild zu machen …
siehe dazu auch: http://neunzehnhundert84.blogspot.com/2010/07/wichtig.html
im “freundes und schafskreis” kann ich mit kaum jemandem darüber reden … leider
als gemeinderat einer 7000 einwohnerstadt sind meine möglichkeiten auch stark begrenzt …
aber ich versuche es z.b.:
http://neunzehnhundert84.blogspot.com/2010/01/aus-den-horner-stadtnachrichten.html
zeige videos übner 9/11 bei sitzungen
teile flyer aus
zeige ihnen die chemtrails am himmel
usw …
ALLES F�R DIE KATZ!
sorry schlechter tag
das nächste mal erzähl ich es wieder meinem freund dem psychoonkel
der mir die lustigen pillen verschreibt wo ich dann auch gleich viel ruhiger bin ;o)
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!
30.Juli 2010 at 16:39
ä ö ü -> ae öe ue – sorry
30.Juli 2010 at 17:01
Lesetips:
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/27_WikiLeaks_zu_Afghanistan_2New_York_Times_mit_Generalangriff_gegen_Pakistan.html
http://www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2010/7/28_WikiLeaks_zu_Afghanistan_3TV_Russia_Today_stellt_Interview_auf_Youtube.html
30.Juli 2010 at 17:17
[...] weiterlesen… Kategorien:USA Schlagwörter:Iran, Krieg, Wikileaks Kommentare (0) Trackbacks (0) Einen Kommentar hinterlassen Trackback [...]
30.Juli 2010 at 17:30
DAS ist Disinfo^^
30.Juli 2010 at 18:13
Ich hab jetzt mal eine (wahrscheinlich) blöde Frage: Wenn der Krieg eine Frage des “wann” ist, auf was wird eigentlich gewartet ? Aus welchen Gründen hat der Krieg nicht bereits begonnen ?
30.Juli 2010 at 18:28
wie wärs wenn wir alle für den tag x an dem alles crasht flyer drucken damit wir aktiv dem dem aufgewachten volk die panikphase zu nehmen und ein koordiniertes vorgehen evtl schneller möglich wird .. oder am besten jetzt schon immer flyer dabei haben wie ne art zusammenfassung der freiheitsverluste seit 2001 mit dem verweis zuer medialen verblödung durch den oberbankster Mr. R is denk ich effektiver wie tag ein tag aus mit den selben personen zu palavern …
30.Juli 2010 at 18:44
wäre cool wenn irgend ein grafikdesigner unter euch da mal was machen könnte es muss au schön aussehn damit die leute es lesen und es sollten am besten nur mit fakten bestückt sein die auch jedes schlafschaf nebenher irgendwie mitbekommen hat wie die freiheiten die definitiv weg sind evtl in einem pikanten satz wie geld erzeugt wird oder so ihr seit doch sonst immer so rhetorisch begabt
30.Juli 2010 at 19:00
Free-Gaza: weiter so, gefällt mir, hab ein dickes Grinsen im Gesicht.
Das Ding ist, manche sind schon ein bisschen weiter im durchschauen der Mechanismen.
Wenn man Wiki-Leaks nicht traut, muss man nichts beweisen. Die Leute die meinen das die sogenannten Infokrieger zusammenhalten muessen, werden zum grossen Teil dafür bezahlt, das ist meine Meinung.
Oder anders: jeder einzelne muss für sich nachdenken und fühlen, oder was? aufgewacht sein und Gruppendenken? macht ihr Witze? aufwachen íst einfach, aber nicht wieder einzuschlafen ist 1000mal schwieriger. Und zum merken: ist gibt keine Kraft von ausserhalb die uns helfen wird. Allles was von aussen anscheinend helfend daherkommt ist gesteuerte Opposition ala Greenpeace, Attac, Reporter ohne Grenzen, Ammnestie International, was nicht heisst das in diesen Organisationen nur Arschlöcher arbeiten, ganz und gar nicht, aber die Entscheidungsträger sind eingenordet. Wenn jemand eine andere Ansicht hat, ist das voellig ok. Aber kommt nicht mit so einem Bullschit wir: muessen, duerfen, sollen usw. Ein Infokrieger der seine Wachsamkeit ausschaltet ist eine Witzfigur und sonst gar nichts.
30.Juli 2010 at 19:01
Fände ich gar nicht cool.
So wie es ist, ist es OK.
Ne?
30.Juli 2010 at 19:06
@ Klaus
Kannst Du bitte mal mit Punkt und Komma schreiben?
Das wäre nicht nur nett, sondern auch noch lesbar!
MfG roush.
30.Juli 2010 at 19:09
mach ich.
30.Juli 2010 at 19:12
Danke, Schatzi!
Love You!
Miau, Miezekatze!
LG roush
30.Juli 2010 at 19:15
Ach so, kein Stress, ne?
30.Juli 2010 at 19:33
@Klaus
Genau so ist es!
All die ganzen Organisationen spielen das Spiel mit. Sobald eine Organisation sich gegen ihre Interessen setzt, wird sie verboten. Wie die IHH von der Flottille. Das gilt genauso für Medien. So wie Al-Manar z.B., die in Europa verboten wurde.
Das gilt auch für viele Friedensaktivitäten und Aktionen. Alles unterwandert. Die meisten Helfer sind aber nur gutgläubige Menschen, wie du schon richtig erkannt hast.
Besonders in den Medien sind sie überproportional vertreten. Denn ihre größte Waffe ist die Lüge.
Aber eines sehe ich anders wie du. Es gibt wirklich unabhängige Institutionen und Helfer. Aber diese werden bekriegt, wie der Iran.
30.Juli 2010 at 19:40
Ergänzung: Das gilt in besonderm Maße für Deutschland. Die Menschen wachen weltweit auf. Hier in Deutschland sind wir in so einer Art “Tal der Ahnungslosen”. Weil der zionistische Einfluss hier sehr groß ist.
Aber wie gesagt, ihre Macht schwindet und ihre Lügen schwinden auch. Sie sind sich dessen selbst bewußt, deswegen brauchen sie schon solche Tricks wie Wikileaks. Sie wissen dass sie nicht mehr viel Zeit haben. DAs macht sie um so gefährlicher.
Was mich wunderd, sind die Dummen, die dieses Spiel mitmachen, weil sie sich dazugehörig fühlen, oder weil sie sich ein Vorteil davon erhoffen. Was für ein Trugschluß!
So wie die hier uns belügen, werden sie auf der nächsten STufe selbst belogen.
Tja, wer lügt, den kann man nicht trauen. Alles kommt zurück!
30.Juli 2010 at 19:45
FreeGaza: jep du hast recht, aber die tauchen nicht in den MSM auf. Und wenn doch nur BÖSE.
Mit keine Kraft von aussen wird uns helfen, meinte ich aber auch, das wir Kraft in uns haben, alle Menschen die Ungerechtigkeit, Gewalt, Krieg, Korruption nicht mögen und auch bereit sind es zu sehen, wo es passiert, denen wächst Kraft hinzu, weil das Universum kein Bock hat auf so einen unnatürlichen Scheiß. Also es ist genug Kraft da, aber wir müssen sie auch fordern.
30.Juli 2010 at 19:56
FreeGaza: “was mich wundert, sind die dummen …”
Nee, denke das ist ok. Habe selber viele Möglichkeiten zum aufwachen gehabt, schon als Kind, aber es fehlten immer ein paar Infos.
Es sind letztlich nur wenige die voll aufwachen koennen, die die Energie dazu haben.
Dumm sein ist nicht schlimm, aber nicht dazulernen wollen, oder sich nicht öffnen für den ganzen Wahnsinn dieser Zeit, das ist ein Problem.
In Infokriegerkreisen könnte man sagen ist es so, dass viele Leute einen Blick geworfen haben über die 1. Mauer, sprich sie glauben den Politikern nicht mehr, aber dann legen sie sich fest in ihrer Meinung und bleiben da. Dazu kommt natürlich die Konditionierung im “Westen”.
Mir hat zb. die Auseinandersetzung mit dem Zenbuddhismus viel gegeben.
Es ist ein Unterschied, ob man sich intelektuell aufregt, oder man bei Ungerechtigkeiten, Foltern, etc. ein GEFÜHL der Wut spürt. Wir haben ein Gewissen in uns, aber es ist nicht im Verstand.
Je mehr Menschen ihre eigenen Ansichten in Frage stellen und nicht nur auf die Elite schimpfen, je mehr Menschen in ihrer Mitte sind, desto schneller wird die Lüge zusammenbrechen, davon bin ich überzeugt.
30.Juli 2010 at 19:58
Sie verhindern ja, dass diese Kraft sich nicht sammelt und in die richtige Bahnen geleitet wird.
Ein Beispiel:
Wir dürfen wirklich alles und jeden kritisieren. Wir düfen sagen schuldig ist die Elite, das Finanzkapital, die da Oben, die Herrscher, Die Bilderberger, die Außerirdischen, Ufos, Haarp, Reptilien u.s.w., nur eines, das dürfen wir nicht: Israel kristisiern!
Daran erkennt man schon, von woher der Wind weht!
Was die Kraft betrifft. Letztendlich wird das Gute und die Wahrheit siegen. Das ist ein göttliches Gesetz. Lüge vergeht, Wahrheit besteht. Wir müssen einfach bei uns selber anfangen, um nicht zu den Destruktiven, zu den Verlierern zu gehören.
Man kann die Welt nicht bessern, wenn man nicht bei sich selbst anfängt. Von innen nach außen. Anders geht es nicht.
30.Juli 2010 at 20:03
Ich überschneiden sich immer die Postings.
Mit den Dummen meinte ich die, die für die Täuschung bewußt mithelfen.
30.Juli 2010 at 20:08
Nachtrag: dieser vermeintliche Kampf ist überhaupt kein Kampf. Je mehr Menschen mit beiden Beinen auf dem Boden stehen und einfach nicht mehr mitmachen, bzw. die Mechanismen der Angst, Schuld, Gier usw. durchschauen, je mehr Menschen wirklich ihr eigenes Leben leben und nicht irgendwelchen Ideen hinterherlaufen desto weniger Kraft hat die Lüge und desto schneller wird sie offenbar.
Am klarsten kann man es in der Pharmabranche sehen: je mehr Leute sich selbst darum kümmern gesund zu sein, Infos zu suchen, was Gesundheit möglich macht desto schneller platzt die Blase.
Die Kraft ehrlich zu leben ist in uns, und die Kraft ist nichtbezwingbar, alles was die Eliten machen können, ist uns zu konditionieren das es diese Kraft nicht gibt, oder wenn doch nur über Vermittler (Priester) oder uns abzulenken mit lauter Pseudoproblemen, aber wenn das wirklich langanhaltend durchschaut, dann kann man erkennen wie unglaublich frei der Mensch sein kann und glücklich ohne Grund, wie ein kleines Kind aber wenn es sein Muss kann er auch mit all seiner Kraft seinen Standpunkt verdeutlichen und auch Hand anlegen.
In diesem Sinne allen ein schönes WE
30.Juli 2010 at 20:11
hier noch ein kleiner Link passend zu den letzten Postings:
http://www.sein.de/gesellschaft/zusammenleben/2009/wissen-ist-ohn-macht.html
30.Juli 2010 at 20:24
@117, Klaus:
Vielen Dank für den Link.
Herzliche Grüße, PlanB
30.Juli 2010 at 20:25
“Die einzig rationale Entscheidung, bei den gegebenen Alternativen, ist den Pessimismus zu vergessen.”
Etwas Pessimismus sollten wir schon haben, damit wir die Fehler erkennen. Wenn wir glauben, dass alles in Ordnung ist, und wir nur weiter machen müssen, ist auch nicht richtig.
Und da ist auch wieder so ein Begriff: die totalitären Kräfte. Als ob da ein Geist wäre, den man nicht definieren könnte. Oder dürfte?
So einfach ist es nun auch wieder nicht. Sie zwingen uns, in ihrem System zu leben. Z.B. Zinsen. Versuche mal eine andere alternative Wirtschaftsform aufzubauen. Dann gibt es Krieg.
Oder wie sieht es mit der Impfung aus. Auch da werden wir gezwungen unsere Kinder zu impfen, ansonsten gibt es Probleme mit dem Kindergarten und der Schule.
Was können wir gegen den Genfood machen? Klar selbst gesund ernähren, aber wie lange geht das nocht gut.
Autorität ist nichts schlechtes. Es müssen nur die richtigen Autoritäten an den richtigen stellen sein. Die Masse wird immer den falschen Weg gehen, wenn keine vertrauenswerte Person die Massen lenkt, beschützt.
30.Juli 2010 at 21:21
BREAKING:
Wikileaks kontaktierte die Obama Regierung vor dem Release der Dokumente, erhielt aber keine Reaktion
http://www.infowars.com/wikileaks-contacted-obama-admin-before-release-of-documents-but-got-no-response/
Problem: Wie bekommen wir Kontrolle über das Internet?
Lösung: Wir lassen Wikileaks Geheimdokumente veröffentlichen, die lebensgefährliche für unsere Soldaten und Geheimagenten sind und Kriegsoperationen gefährden
Also, jemand der ein brilliantes Hirn hat wie Assange, so abgebrüht ist, soviel Erfahrung hat und
trotz aller Beweise 9/11 Truther als Verrückte hinstellt, der kann nicht ganz ehrlich sein.
Eigentlich leugnen 9/11 nur die ottonormal gehirngewaschenen Gutbürger…
30.Juli 2010 at 21:24
Ich vermute, dass es in nächster Zeit mehr Leaks geben wird, sodass man dann einen Grund hat, das Internet zu übernehmen..
30.Juli 2010 at 21:48
Also.. warum hat Julian Assange damals überhaupt mit Wikileaks angefangen?
Aus Wahrheitsliebe nimmt man an!
Um die Welt zu verändern mit Sicherheit!
(Denn Profit warf das sicherlich nicht ab)
Wie kann so jemand sich nicht mit dem berühmtesten FlaseFlag aller Zeiten auseinandergesetzt haben??
30.Juli 2010 at 21:58
Wenn sie echt wären würden die MSM nicht so über sie berichten.WL ist eine Informanten Falle und Desinformations Klaviatur der Geheimdienste.Die Kommunisten sind wieder auf dem Vormarsch.
WIKILEAKS WORKS FOR THE CIA AND MOSSAD?
http://www.pakalertpress.com/2010/07/29/wikileaks-works-for-the-cia-and-mossad/
http://aangirfan.blogspot.com/2010/07/wikileaks-works-for-cia-and-mossad.html
30.Juli 2010 at 22:49
Erdbeben im Iran
http://www.cnn.com/2010/WORLD/meast/07/30/iran.earthquake/index.html?hpt=T2
31.Juli 2010 at 08:24
Wikileaks steht moeglicherweise vor der Veroeffentlichung weitere Top-Secret-Dokumente, die Details diplomatischer Verbindungen der US-Regierung enthalten sollen.
Reuters:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE66T5B120100731
31.Juli 2010 at 08:28
@ Silvan (120-122)
volle Zustimmung!
31.Juli 2010 at 09:12
@ 93 : warum schließt du das aus? ist doch klug von denen. anstatt zu “verbieten” oder irgendwelche köpfe rollen zu lassen, instrumentalisiere ich.
frank h. und nichtsdestrotz, da ihr beide ahnung von geschichte habt : gab es sowas schon mal? eine protestbewegung zu propagandazwecken ausnützen?
31.Juli 2010 at 12:36
noe, nich dassick wuesste
loveparade ?
npd ?
gruene ?
oktober revolution ?
weimar ?
greenpeace ?
studentenbewegungen 70er ?
franzoesische revolution ?
attack ?
raf ?
68er ?
hascher ?
gewerkschaften ?
linke ?
rechte ?
anti-zionisten ?
hausbesetzer ?
adac ?
deutsche autofahrer ?
internetter ?
tea-party ?
wuudschtock ?
piraten und der porno-paul ?
rote brigaden/ gladio ?
bauern ?
ick kann keene jeschichte – ick vasuch bis zum heutijen tage axterix und obelix zu entschluessln
http://www.isioma.net/sds11501.html
oda so
http://www.goethe.de/ges/pok/dos/dos/wdp/hel/de3015763.htm
http://www.schattenblick.de/infopool/medien/altern/tele-107.html
http://www.konservativ.de/ohl/ohl5.htm
http://www.referate10.com/referate/Geschichte/29/Popularmusik-und-Protestbewegung-reon.php
31.Juli 2010 at 14:23
[...] zum gleichen Themenkomplex – von WikiLeals bis Iran – auch Cheffe von Infokrieger News vom 30.07.10 => [...]
31.Juli 2010 at 19:55
Sehr guter Beitrag im Handelsblatt! Kann ich wirklich nur empfehlen zu lesen. Es wird offen über Zensur gesprochen in den Mainstreammedien.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/julian-assange-der-indiana-jones-der-meinungsfreiheit;2625859
31.Juli 2010 at 23:28
Der Krieg gegen den Iran wird kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche:
http://deinweckruf.wordpress.com/2010/07/31/fidel-castro-kundigt-einen-baldigen-krieg-zwischen-den-usa-und-dem-iran-an/
http://deinweckruf.wordpress.com/2010/07/25/israel-bekommt-grunes-licht-fur-krieg-gegen-den-iran/
1.August 2010 at 12:23
Auch ein guter Artikel:
http://gigaom.com/2010/07/29/is-wikileaks-more-than-just-a-high-tech-brown-envelope-yes/
1.August 2010 at 23:20
Guter Artikel. Zeigt mal wieder sehr schön die Bigotterie der Medien und der Verantwortlichen.
Ich befürchte auch, dass es nur eine Frage des “wann” sein wird. Die Propaganda läuft und läuft und wenn man eine Lüge nur oft genug gehört hat, glaubt man sie irgendwann…
3.August 2010 at 10:45
[...] Niederländer verlassen Afghanistan am Wochenende (alles-schallundrauch.blogspot.com) Wikileaks: Ein Turbo für den Krieg gegen den Iran? [...]
10.August 2010 at 23:52
[...] Infokrieger News: Wikileaks: Ein Turbo für den Krieg gegen den Iran? [...]
11.August 2010 at 20:36
[...] zum gleichen Themenkomplex – von WikiLeals bis Iran – auch Cheffe von Infokrieger News vom 30.07.10 => [...]